venerdì 29 novembre 2013

Segni zodiacali, la loro suddivisione secondo la tradizione.

Zodiaco del XI secolo con la figura di Cristo al centro
e le quattro stagioni negli angoli 
Una parte di quanto contenuto in questo post, quella sui segni mobili o doppi,  è stata estratta dal mio post precedente su Edward Snowden (qui il post) ma visto che la trattazione dei segni doppi aveva preso il sopravvento sul resto e da semplice "inciso" era diventata quasi il tema dominante, facendo perdere leggibilità all'articolo, ho preferito stralciare parte del contenuto dal post per migliorarne la comprensibilità e ho allargato la parte stralciata per fare un articolo centrato solo su quell'argomento.

I segni zodiacali. anche se sono una cosa ben diversa dalle costellazioni con lo stesso nome (qui un mio post sull'argomento) hanno preso dalle costellazioni non solo il nome ma anche le loro raffigurazioni e simbolismi e su quella base e sulla loro coincidenza con il passare delle stagioni è stata costruita la suddivisione dello zodiaco.

Lasciando perdere le sorgenti della tradizione astrologica antecedente a Tolomeo, di cui abbiamo notizie poche e contrastanti, diciamo che fu proprio Tolomeo il primo a dare una sorta di spiegazione logica o scientifica (secondo la scienza di allora sia chiaro!) alla classificazione usata al suo tempo dei segni zodiacali.

Nel suo Tetrabiblos, forse uno dei libri più consultati al mondo, certamente il più consultato dagli astrologi di tutte le epoche, dopo aver parlato delle stagioni dell'anno, di solstizi ed equinozi  e introdotto quindi il concetto di astrologia tropica, che dipende dal trascorrere delle stagioni, Tolomeo riporta (libro I , cap.12-13) una classificazioni dei segni che è divenuta la base da cui sono partiti tutti gli astrologi nei loro studi.

Segni equinoziali, solstiziali, fissi e mobili

Secondo Tolomeo i segni si dividono in equinoziali, solstiziali, fissi e mobili, questa è la sua prima e più importante definizione dei segni.

     I segni equinoziali e solstiziali sono quei segni che iniziano nel giorno in cui si verificano gli equinozi e i solstizi, e sono quindi Ariete, Bilancia, Cancro e Capricorno, oggi noi li chiamiamo segni Cardinali poiché corrispondono ai quattro cardini del cielo Nord, Sud, Est e Ovest, e cioè ai quattro punti che segnano il cambiare delle stagioni, sono segni contraddistinti dalla qualità di movimento, in avanti, di inizio, di apertura.

   I segni fissi sono invece quelli che seguono immediatamente i segni  equinoziali e solstiziali, e sono il Toro, il Leone, lo Scorpione e l'Acquario.
I segni fissi devono il loro nome al fatto che le qualità stagionali dei segni cardinali nel frattempo si sono consolidate e quindi le qualità dei segni fissi corrispondono in modo più stabile e ben definito alle qualità della stagione corrispondente, fredda o calda, umida o secca.
I segni fissi sono caratterizzati quindi dalla mancanza di movimento, dalla staticità, dalla immobilità.

    I segni mobili sono quelli che nell'ordine dello zodiaco seguono in segni fissi e poiché si trovano tra i fissi e i cardinali, non possiedono qualità propria ma mostrano un po' delle qualità di entrambi, tornando alle stagioni diciamo che in questi periodi (e quindi in questi segni) si possono avere sia il colpo di coda della stagione che sta passando che un anticipo di quella che sta per arrivare e magari anche più di una alternanza tra le due condizioni, inframezzate da periodi di stasi, da qui la qualità intrinseca dei segni mobili e cioè la variabilità, la mutabilità, la trasformazione. 
I segni mobili sono i Gemelli, la Vergine, il Sagittario, i Pesci.


Attenzione che nel tempo si è fatta molta confusione nei testi tra segni mutabili e mobili, nelle definizioni in lingua inglese il termine "movable" cioè mobile sta a indicare i segni cardinali e non quelli mobili che vengono invece chiamati "mutable" o anche "common".

Attenzione che anche in Italia alcuni preferiscono il termine "mutabile" a quello di "mobile", io qui li userò entrambi per indicare Gemelli, Vergine, Sagittario e Pesci.

Diciamo che la confusione nei termini deriva dal fatto che, a partire dal medio evo, i segni cardinali sono stati per molti secoli, fino al Rinascimento, trattati come noi trattiamo oggi i segni mobili, come se le loro caratteristiche predominanti fossero la variabilità, la volubilità.

E' un fatto che i segni cardinali sono mobili ma la loro è un tipo di mobilità completamente diversa da quella dei segni mobili/mutabili.
I segni cardinali possiedono la mobilità dell'iniziare, del cominciare, del partire, del passare da una condizione ad una diversa e successiva che dipende da un ciclo ben fissato, la mobilità dei segni cardinali non è mai casuale.
E' segno cardinale il Capricorno che posto all'inizio dell'inverno si lascia alle spalle l'autunno e porta definitivamente la stagione nel freddo di Gennaio, peggiorando le condizioni giorno dopo giorno.
Capricorno

I segni mobili possiedono invece la mobilità della foglia al vento, dettata dal caso, una mobilità senza direzione precisa o fissa e che può alternarsi a momenti di stasi.
E' il segno dei Pesci che posto tra inverno e primavera porta, a periodi alterni, un pò di quello e un pò di questa.
Naturalmente dobbiamo ricordarci che l'astrologia non è nata a Stoccolma o a Parigi o a Roma ma in Mesopotamia ed è stata poi affinata nel bacino del mediterraneo da Greci e Latini, tutto nasce da una visione del mondo così come lo si conosceva allora e le stagioni erano quelle di allora a quelle latitudini....

Segni maschili e femminili, segni diurni e notturni

Proseguendo nella sua classificazione Tolomeo scrive che i segni sono stati suddivisi anche in un altro modo e cioè secondo la loro essenza diurna e notturna, e poiché giorno e notte hanno qualità equiparabili a quelle di uomo e donna ecco che sei segni sono stati dichiarati maschili e diurni e altri sei femminili e notturni.
Questi segni si alternano tra loro poiché, dice Tolomeo, essi sono congiunti e alternati così come accade per il giorno e la notte e per l'uomo e la donna.
Lo zodiaco inizia pertanto con l'Ariete diurno e maschile per finire con i Pesci, notturno e femminile.
Tolomeo menziona anche altri modi, usati da altre scuole di astrologia, di suddividere i segni secondo i concetti mascolinità e femminilità, ma non cita le fonti né mostra di prenderli molto in considerazione.

Ulteriori classificazioni e i segni doppi

Tolomeo parla, sempre nel capitolo 13 del libro I del Tetrabiblos, anche di altre suddivisioni, come i segni terrestri, dominanti, fecondi, e quadrupedi ma non dà loro la stessa importanza delle suddivisioni di cui sopra e ne rimanda la spiegazione ai punti del suo libro dove tali definizioni sono usate a scopo predittivo.
Curiosamente in questo capitolo dedicato alle classificazioni dei segni non usa mai il termine "segni doppi" ma usa questa definizione in capitoli successivi dando per scontato che i segni doppi siano i segni mobili o mutabili.
I segni mutabili vengono anche oggi chiamati segni doppi o bi-corporei poichè nelle raffigurazioni sono costituiti da figure doppie, e di conseguenza, per analogia, sono sempre stati accusati dagli astrologi post-Tolomeo di "doppiezza", cioè di falsità intrinseca, nel proprio comportamento anche se secondo il mio parere ciò non corrisponde molto alla realtà nè riguardo alle raffigurazioni nè riguardo alle caratteristiche comportamentali.
La sola doppiezza che viene in origine implicitamente a loro assegnata da Tolomeo è quella che deriva dal mostrare sia caratteristiche dei segni cardinali che di quelli fissi.
Diciamo che tra i segni mutabili quelli che manifestano in maniera più evidente le doti di adattabilità, mutabilità e trasformismo tipiche dei segni mobili sono sopratutto il segno dei Gemelli e quello dei Pesci, questi segni appartengono infatti rispettivamente alle triplicità d'aria e acqua, e sono per loro intrinseca natura senza forma propria e possono invece assumere la forma dei recipienti usati per contenerli.
Facile (anche se non sempre giusto) assegnare a questi due segni la condizione di segni caratterialmente doppi, cioè che esprimono doppiezza nel loro comportamento, ma gli altri?

Come si vedrà il problema con i segni doppi è ...doppio...nel senso che ha a che vedere sia con le raffigurazioni che con le qualità caratteriali assegnate.

Per il primo punto è facile vedere che mentre alcuni tra i segni doppi o bicorporei sono effettivamente costituiti da due figure (corpi) altri invece non rispondono a questa descrizione.
Diciamo che i Gemelli sono l'unico vero segno doppio/bicorporale perfettamente in accordo con la definizione essendo rappresentato sia nell'iconografia classica che moderna da i due fratelli gemelli più famosi della storia dopo Romolo e Remo, cioè Castore e Polluce e che nella corrispondente costellazione sono le due stelle più luminose. 

Anche il segno dei Pesci è correttamente indicato come doppio dato che viene rappresentato da due pesci uguali uniti da un laccio, il Sagittario è invece un segno doppio alquanto anomalo in quanto formato da un busto di uomo su un corpo di cavallo, quindi da due parti non uguali e nemmeno simili tra loro, la Vergine è infine il segno che corrisponde meno, direi anzi che non corrisponde per niente, al concetto di figura doppia in quanto, a seconda dell'autore e della tradizione seguita, il segno è rappresentato da una donna con in braccio una colomba oppure con in braccio una spiga o fascio di grano appena falciato o un ramo frondoso.

A questo punto, se il segni del Sagittario e della Vergine possono essere definiti doppi, ci si potrebbe chiedere perchè mai il Capricorno che è rappresentato da un animale mezzo capra e mezzo pesce, o anche la Bilancia che è costituita da due piatti uniti da un braccio oppure l'Aquario da sempre rappresentato come un uomo che regge un vaso d'acqua non siano stati anch'essi chiamati doppi.

Vergine e Sagittario, dovrebbero essere a mio avviso chiamati solo mutabili (o mobili se preferite) anche e sopratutto per non generare confusione sulle loro caratteristiche comportamentali, perchè qui dobbiamo parlare del secondo problema, quello della doppiezza intesa come difetto caratteriale.
Sia il segno del Sagittario che quello della Vergine non corrispondono affatto a questa descrizione, e senza alcun dubbio, almeno per me, il segno della Vergine, segno di terra, è quello a cui meno si adatta la definizione di "doppio" tra  tutti i segni dello zodiaco ed è difficile per me immaginare una persona con forti connotazioni Vergine comportarsi con "doppiezza" come si dovrebbe invece dedurre dalla definizione...

Secondo me, come già detto sopra, essendo il termine "doppio" subalterno a quello di "mutabile" andrebbe usato probabilmente usato solo per indicare le caratteristiche dei due segni doppi per eccellenza e cioè Gemelli e Pesci.
Naturalmente stiamo parlando delle qualità dei segni "puri", come capitano solo molto raramente in un tema natale (leggi qui il post su Edward Snowden, un raro esempio di persona con le caratteristiche del Gemelli DOC) , poichè di solito i segni non si manifestano mai nella loro purezza non è affatto detto che tutte le persone con il sole in Gemelli si comportino nella vita con doppiezza, lasciamo che siano gli astrologi segnosolari a raccontare queste storielle, ogni tema va visto nel suo insieme e le tendenze di un pianeta (anche del Sole) possono essere compensate e modificate da altri fattori presenti nel cielo di nascita.

giovedì 21 novembre 2013

Edward Snowden, traditore o benefattore? breve analisi astrologica

Edward Snowden
La vicenda che ha portato alla ribalta questo personaggio può essere riassunta in due righe due.
Edward Snowden ,  a cui la stampa di lingua inglese ha affibbiato il nomignolo di "Ed lo spifferatore" è un tecnico informatico che dopo aver lavorato per una decina d'anni per i servizi segreti americani ha deciso di spiattellare sui giornali un pò dei segreti appresi nel suo lavoro.
In cosa  consistono queste rivelazioni ? tra le tante, a suo dire gli Usa possiedono un sistema di controllo del traffico su internet in grado di  accedere a qualsiasi mail spedita da qualsiasi persona in qualsiasi parte del mondo.
Non appena questa presunta novità è apparsa sui giornali, è nata e si è sviluppata una bagarre di dichiarazioni, invettive, sproloqui, bugie, disinformazioni ecc. ecc. al solo scopo di nascondere la verità dei fatti e che cioè si è sempre saputo, da quando esiste  il telefono e poi da quando esiste Internet, che il traffico telefonico e quello su internet sono costantemente monitorati a scopi di sicurezza in tutti paesi del mondo, di certo non solo negli USA.

Malgrado le notizie allarmistiche però io credo, tanto per restare su internet, che nessun sistema possa essere così ampio e allargato e così sofisticato da poter intercettare e poi leggere tutte le mail che vengono oggi scambiate nel mondo e anche se tale sistema esistesse nessun governo è così scemo da perdere tempo e soldi per leggere davvero i contenuti di tutte le mail di tutti i Mario Rossi che scrivono a Maria Bianchi.
Non diamoci tante arie...non siamo poi così importanti per la CIA o agenzie equivalenti di altri paesi... quasi nessuno di noi lo è.
A scanso equivoci queste righe non vogliono essere una autorizzazione per chicchessia a mettere il naso nella mia posta...!!!

Giusto per avere una idea di quale enorme traffico di mail si tratta, nel solo 2012 sono state spedite via internet nel mondo circa 50.000.000.000.000 email (sì avete letto bene, sono cinquantamila miliardi, circa 150 miliardi di mail ogni giorno) da circa 2,4 miliardi di utenti....ma chi pensate sia in grado di leggere tutte queste mail...??
Comunque non mi metterò a commentare ulteriormente le attività dei servizi segreti degli Usa o degli altri paesi, come si evince anche dalle dichiarazioni sui giornali fatte dai vari governi negli ultimi mesi, non c'è nessuna differenza tra le varie nazioni, tutti spiano tutti, usando tutti mezzi possibili, e dopo le prime veementi accuse scambiate tra i governi poco cambierà nel modus operandi degli 007 e ciascun servizio segreto continuerà a spiare dove e come meglio crede...

Corteo pro-Snowden in Washington
Per introdurre la biografia del soggetto dirò solo che come risultato finale delle sue azioni  una parte della opinione pubblica, costituita da quei ottimisti e idealisti che vogliono a tutti costi vedere in questo fatto un comportamento onesto e altamente meritevole, considera oggi Ed Snowden un benefattore dell'umanità, mentre un altra parte, costituita dai superpatrioti lealisti per principio per i quali la sicurezza della propria nazione vale qualsiasi privazione delle libertà individuali, lo considera semplicemente un criminale e in più anche traditore della sua patria; noi invece, visto che questo è un blog astrologico vediamo di farci una idea non di parte, sulla base delle nostre opinioni politiche, ma guardando invece nel suo tema natale.

Intanto ecco una breve biografia.
Edward Snowden è un giovane di belle speranze, senza nemmeno un diploma di scuola superiore, vista la poca voglia di studiare che lo contraddistingue come tanti altri della sua generazione, ma con un talento particolare per l'informatica, un classico caso di "mago del computer", un hacker di molta bravura, quando alla fine degli anni 90' comincia la sua avventura nelle vesti di tecnico informatico al servizio del governo americano (io dico che a volte quelli del governo le rogne se le vanno proprio a cercare...), uno dei tanti giovani informatici arruolati nelle fila di una delle cosiddette Agenzie governative per la sicurezza, in poche parole un apprendista 007, ma uno 007 tranquillo e defilato, da scrivania e PC.
Prima di ciò solo un tentativo andato fallito di fare carriera nell'esercito, una brutta doppia frattura alle gambe durante una esercitazione lo costringe ad uscire dai ranghi dell'esercito dopo solo tre mesi dall'esservi entrato, in seguito dichiarerà di aver sempre voluto essere utile al suo governo....

il logo della NSA (National  Security Agency) per cui lavorava Snowden

Inizia un balletto fatto di dentro e fuori tra le varie agenzie governative degli Usa che si occupano di sicurezza, finisce per lavorare per conto di aziende esterne a cui viene commissionato, da parte delle stesse agenzie governative, il lavoro di creazione e utilizzo di programmi per la supervisione dei traffici di dati e informazioni su internet, guadagna fino a 200.000 dollari l'anno spiando e aiutando a spiare il prossimo, vive un pò quà e un pò là, in giro per il mondo, Svizzera, Giappone e da ultimo alle Hawaii vicino Honolulu, da cui spicca il volo per rifugiarsi prima a Hong Kong  e poi a Mosca, dopo aver messo a punto il suo piano di rivelazioni assieme ad un giornalista del Guardian.

A questo punto passiamo alla parte astrologica.
Il tema natale di Ed Snowden è abbastanza privo di note sensazionali, niente che a primo acchito faccia minimamente supporre lo svolgimento attuale piuttosto movimentato della sua vita, esattamente come accade guardando i temi natali di ogni persona famosa prima che diventi ....famosa, ma andiamo con ordine...

Edward Snowden nasce a Elisabeth City , North Carolina, USA il 21 giugno 1983, l'ora di nascita è data sul certificato di nascita come avvenuta alle 04:42 ma credo che qualche minuto di differenza in meno possa rendere ancora più leggibile il suo tema ma sono sottigliezze che non cambiano le grandi linee del tema natale.
Comunque basta guardare per un attimo una foto del soggetto per capire che l'Asc in Gemelli è giusto e la posizione di Mercurio congiunto all'Asc pure.


Si evidenzia subito, al primo sguardo, la presenza Sole, Marte e ASC in gemelli con Mercurio congiunto all'ASC dalla 12a casa.
Beh non c'è che dire il soggetto è proprio un Gemelli da manuale, come capita molto ma molto raramente malgrado le opinioni degli astrologi segnosolari che assegnano una preponderanza di caratteristiche mercuriali a chiunque sia nato nel segno dei Gemelli, nel nostro caso invece non è solo il Sole (scusate il gioco di parole) a determinare la natura del soggetto ma la contemporanea presenza nel segno dei Gemelli sia dell'ASC che di Mercurio Governatore dell'ASC congiunto allo stesso oltre che di Marte.

Come è noto il segno dei Gemelli è un segno mobile, così son chiamati fin dall'origine i Gemelli, la Vergine, il Sagittario e i Pesci (Tolomeo: Tetrabiblos I-12)  per il fatto di trovarsi a cavallo tra i segni cardinali (azione) e quelli fissi (stasi) e avere quindi una natura mista tra i due, è infatti la facilità con cui si adattano a situazioni diverse la qualità che li contraddistingue maggiormente...


Detto questo le caratteristiche di un gemelli D.O.C. sono abbastanza facili da trovare su qualsiasi manuale o sito astrologico che si rispetti e mi permetto di riassumerle : leggero, adattabile, versatile, vivace, curioso, eloquente, ingegnoso, eclettico, veloce nell'apprendere, veloce nel fare, intelligente oppure solo furbo a seconda del livello di maturità spirituale, irrequieto, ambiguo, superficiale, verboso, impaziente, portato a bluffare e prendersi gioco dell'avversario di turno.
Una cosa però che solo pochi manuali di astrologia dicono dei Gemelli è che le persone con forti caratteristiche gemelline nel tema natale hanno una grande facilità a vivere una doppia vita senza farsi grossi problemi esistenziali, anzi leggermente e piacevolmente stimolati dall'esperienza difficile di dover vivere due vite separate, ben diversamente dagli altri segni che vivrebbero invece con ansia, gravati da uno stress psicologico e sensi di colpa tali da portare fatalmente a crisi  più o meno gravi.

dovremmo aggiungere anche Edward Snowden?
Come abbiamo già detto nel nostro caso il Sole, l'ASC  e Mercurio nel segno non fanno che rinforzare le caratteristiche Gemelline del soggetto con l'aggiunta , non trascurabile, anzi, di Marte nel segno e in 1a casa.
Se mai avete avuto un dubbio sulla esistenza di persone nate in cuspide (all'inizio o fine di un segno) come vorrebbero alcuni sedicenti astrologi dei nostri giorni, beh questo è uno di quei casi in cui non si può proprio fare a meno di sorridere di una regola così assurda e fuori dalla realtà e dalla tradizione astrologica...(cliccate qui  per leggere un mio post dedicato interamente alle cosiddette nascite in cuspide)

Marte congiunto al Sole è portatore di grande energia fisica e nervosa, che in Gemelli si tramuta in energia volta a lavori di intelletto e ingegno, temperamento deciso, comb-attivo, competitivo, poco incline a subire l'autorità di altri e a fare compromessi, incline invece a subire incidenti per eccessi in attività fisiche.
La congiunzione al Nodo Nord in 1a casa non fa che enfatizzare le caratteristiche solari-marziane della congiunzione Marte -Sole aggiungendo un bel pò di protagonismo, volontà indomita, aggressività, e anche ambizione perseguita a ogni costo...
La collocazione di Sole e Marte in Gemelli assieme all'ASC, fa sì che queste caratteristiche vengano espresse a livello intellettuale, utilizzando la propria intelligenza come sostituto alla forza fisica e spostando il proprio campo di attività dal fisico all'intelettuale, notare che l'unica volta in cui il soggetto ha trasgredito in maniera importante alle proprie caratteristiche astrologiche, arruolandosi nell'esercito, un brutto incidente lo ha costretto a rimettersi a tavolino...

L'opposizione della coppia Sole Marte a Nettuno è abbastanza indicativa di confusione nelle proprie iniziative, manie, idee fisse, facilità di rimanere attratti da ideologie e movimenti di massa, è un aspetto pericoloso per la possibilità , nel corso dell'esistenza, di essere coinvolti nel dualismo tra individuo (Sole) e collettività (Nettuno) senza riuscire a trovare la giusta prospettiva per capire le necessità di entrambi questi due poli, e può far sentire il soggetto come penalizzato o contrastato ingiustamente dalle autorità,  di regola questo aspetto può essere più o meno facile da superare in un tema natale e non portare a grossi problemi ma  in questo caso la situazione è amplificata dalla congiunzione di Nettuno con il NodoSud.

Sentiamo cosa dice a proprosito della congiunzione Nettuno NodoSud il famoso astrologo Bob (Robert) Makransky (la traduzione è mia, ma non dovrebbero esserci discordanze di rilievo col testo in inglese) "...taciturno, poco incline a esprimere apertamente le proprie opinioni. Sospettoso e diffidente rispetto alle altrui motivazioni in quanto non ha fiducia nemmeno nelle proprie. Crede di essere abile e scaltro ma la sua obiettività è estremamente sempliciotta e miope. La sua discrezione riesce malamente a nascondere l'estrema facilità con cui guarda al mondo attraverso occhiali dalle lenti color rosa, visione che non può essere disturbata da nessuna intrusione di realtà esterne o da diverse interpretazioni.
Nel migliore dei casi rimane fedele ai propri impulsi e ha una indistruttibile fede nella propria visione..."

Diciamo che Sole e Marte, i pianeti delle pulsioni, del "volere e fare" sono stimolati da una parte dall'essere posizionati nel segno iperattivo dei Gemelli e dall'altra sono confusi sulla strada da prendere dall'idealismo di Nettuno, brutta situazione di iperattività intellettuale mal indirizzata...come dice quella pubblicità di nota casa costruttrice di pneumatici "la potenza è niente senza controllo..."

Se dovessimo quindi fermarci a questo punto l'analisi del tema di Edward Snowden sarebbe abbastanza penalizzante per il soggetto, ma a spostare il giudizio verso conclusioni più positive è quel bel trigono tra la congiunzione Sole-Marte e la congiunzione Saturno-Plutone e molto aiuta anche il sestile sempre di Saturno-Plutone con Nettuno, ecco che l'opposizione un pò difficile tra 1a e 7a casa si scarica in 5a sul pianeta che più di tutti gli altri è capace di prendersi in carico un tema difficile e slegato tenendolo in piedi e dando un senso al tutto.

Saturno in Bilancia è in esaltazione e prende il sopravvento nella congiunzione con Plutone, che da parte sua dona parecchia energia al soggetto, il suo trigono con il Sole indica rettitudine morale e senso del dovere, unita a controllo sulle grandi energie realizzative e le ambizioni personali, capacità di fare la cosa giusta quando è il momento giusto aspettando con pazienza, e sopratutto sapendo reagire con calma agli infortuni della vita e sapendo fare di ogni caduta una occasione per un immediato rilancio.

Saturno in Bilancia è anche fortemente portato a comportarsi verso il prossimo con senso di giustizia, con equilibrio e moderazione e sopratutto senza prevaricazione, Saturno in Bilancia odia la prevaricazione e non la sopporta ne su di sè nè sugli altri....però non può fare a meno di esercitare un certo controllo...

Saturno poi serve a dare un minimo di programmazione e di logica alle idee a volte semplicistiche portate da Nettuno, dare cioè un contenuto concreto a filosofie/ideologie che altrimenti rischierebbero di alimentare solo proteste fini a se stesse, restando illusioni e sogni con nessuna ricaduta in campo pratico.
Da non sottovalutare il contributo di pazienza e responsabilità apportato da Saturno nel sestile e che possono risultare decisivi per la realizzazione dei propri ideali altruistici.

Che pensare di ciò che è accaduto allora?

Direi che sulla base dell'analisi appena fatta, il voltafaccia di Ed Snowden segna una tappa fondamentale nella vita del soggetto raggiunta dopo aver molto agito in senso opposto alle proprie idee, il soggetto è arrivato ad un punto in cui non riusciva evidentemente a proseguire nel suo lavoro ritenendolo eticamente sbagliato e molto discutibile, non riusciva più a conciliare il proprio senso del dovere verso la patria con il senso di giustizia verso gli altri, la responsabilità verso il paese e la responsabilità verso la collettività.
Da buon Gemelli ha continuato a fare il doppio/triplo gioco non smettendo di svolgere un lavoro che implicava una buona dose di doppiezza e che considerava sporco ma pensando nello stesso tempo di mettere da parte abbastanza materiale da poter ad un certo punto togliersi dalla situazione e provare a mettere un freno a ciò che gli appariva ogni giorno di più come un vero e proprio abuso del potere costituito.

Personalità molto sfaccettata e controversa, con contrasti nella sua psicologia abbastanza spinti, naturale che a un certo punto siano sfociati in un conflitto aperto con l'ambiente di lavoro e società, tali contrasti avrebbero potuto anche implodere interiormente al soggetto che sarebbe rimasto certamente vittima di tale conflitto, è stata la sua natura gemellina ad impedire che ciò accadesse.

Un'ultima annotazione sulla concordanza della carriera fin qui perseguita dal soggetto e il suo tema astrologico.
I pianeti vocazionali nel caso di Edward Snowden sono il governatore della 10a casa Urano, Mercurio congiunto strettamente all'Asc, la Luna governatore della 2a casa, e Marte governatore della 6a casa.

Urano indica vocazione alla tecnologia, elettronica, computer, a lavori "diversi, non ortodossi"

Mercurio indica vocazione a lavori di intelletto, di ingegno, dove sfoggiare doti di furbizia e adattabilità, trasformismo, capacità di operare a vari livelli con diverse modalità senza perdere di vista gli obiettivi.

Luna indica spesso entrate finanziarie che provengono dal governo, e lavori che prevedono viaggi frequenti, mentre Marte come governatore dello Scorpione favorisce un lavoro di ricerca, di investigazione, di controllo degli altri, tutti lavori da eseguire possibilmente nascosto, con infinita pazienza e concentrazione, senza dover rivelare la  propria presenza.

Con due dei pianeti generazionali in 6a casa, quella del servizio agli altri, non c'è da stupirsi se il soggetto ha prima svolto un lavoro al servizio della propria nazione e poi ha deciso di mettersi al servizio della collettività.
Mettendo tutto questo insieme direi che la carriera di hacker prima e 007 a tavolino poi sono state perfettamente in linea con i talenti del soggetto e non si fa fatica a credere che abbia saputo diventare bravo in entrambe.
Edward Snowden a Mosca
Non c'è dubbio che questi sono i talenti che utilizzerà anche in futuro per mantenersi e c'è da scommettersi che riuscirà a trovare una qualche scappatoia, qualche trucco per risolvere con una giravolta finale da saltimbanco le grane che attualmente lo tengono un pò ...defilato e nascosto in quel di Mosca...