Edward Snowden, traditore o benefattore? breve analisi astrologica

Edward Snowden

La vicenda che ha portato alla ribalta questo personaggio può essere riassunta in due righe due.
Edward Snowden ,  a cui la stampa di lingua inglese ha affibbiato il nomignolo di "Ed lo spifferatore" è un tecnico informatico che dopo aver lavorato per una decina d'anni per i servizi segreti americani ha deciso di spiattellare sui giornali un pò dei segreti appresi nel suo lavoro.
In cosa  consistono queste rivelazioni ? tra le tante, a suo dire gli Usa possiedono un sistema di controllo del traffico su internet in grado di  accedere a qualsiasi mail spedita da qualsiasi persona in qualsiasi parte del mondo.
Non appena questa presunta novità è apparsa sui giornali, è nata e si è sviluppata una bagarre di dichiarazioni, invettive, sproloqui, bugie, disinformazioni ecc. ecc. al solo scopo di nascondere la verità dei fatti e che cioè si è sempre saputo, da quando esiste  il telefono e poi da quando esiste Internet, che il traffico telefonico e quello su internet sono costantemente monitorati a scopi di sicurezza in tutti paesi del mondo, di certo non solo negli USA.

Malgrado le notizie allarmistiche però io credo, tanto per restare su internet, che nessun sistema possa essere così ampio e allargato e così sofisticato da poter intercettare e poi leggere tutte le mail che vengono oggi scambiate nel mondo e anche se tale sistema esistesse nessun governo è così scemo da perdere tempo e soldi per leggere davvero i contenuti di tutte le mail di tutti i Mario Rossi che scrivono a Maria Bianchi.
Non diamoci tante arie...non siamo poi così importanti per la CIA o agenzie equivalenti di altri paesi... quasi nessuno di noi lo è.
A scanso equivoci queste righe non vogliono essere una autorizzazione per chicchessia a mettere il naso nella mia posta...!!!

Giusto per avere una idea di quale enorme traffico di mail si tratta, nel solo 2012 sono state spedite via internet nel mondo circa 50.000.000.000.000 email (sì avete letto bene, sono cinquantamila miliardi, circa 150 miliardi di mail ogni giorno) da circa 2,4 miliardi di utenti....ma chi pensate sia in grado di leggere tutte queste mail...??
Comunque non mi metterò a commentare ulteriormente le attività dei servizi segreti degli Usa o degli altri paesi, come si evince anche dalle dichiarazioni sui giornali fatte dai vari governi negli ultimi mesi, non c'è nessuna differenza tra le varie nazioni, tutti spiano tutti, usando tutti mezzi possibili, e dopo le prime veementi accuse scambiate tra i governi poco cambierà nel modus operandi degli 007 e ciascun servizio segreto continuerà a spiare dove e come meglio crede...

Corteo pro-Snowden in Washington

Per introdurre la biografia del soggetto dirò solo che come risultato finale delle sue azioni  una parte della opinione pubblica, costituita da quei ottimisti e idealisti che vogliono a tutti costi vedere in questo fatto un comportamento onesto e altamente meritevole, considera oggi Ed Snowden un benefattore dell'umanità, mentre un altra parte, costituita dai superpatrioti lealisti per principio per i quali la sicurezza della propria nazione vale qualsiasi privazione delle libertà individuali, lo considera semplicemente un criminale e in più anche traditore della sua patria; noi invece, visto che questo è un blog astrologico vediamo di farci una idea non di parte, sulla base delle nostre opinioni politiche, ma guardando invece nel suo tema natale.

Intanto ecco una breve biografia.
Edward Snowden è un giovane di belle speranze, senza nemmeno un diploma di scuola superiore, vista la poca voglia di studiare che lo contraddistingue come tanti altri della sua generazione, ma con un talento particolare per l'informatica, un classico caso di "mago del computer", un hacker di molta bravura, quando alla fine degli anni 90' comincia la sua avventura nelle vesti di tecnico informatico al servizio del governo americano (io dico che a volte quelli del governo le rogne se le vanno proprio a cercare...), uno dei tanti giovani informatici arruolati nelle fila di una delle cosiddette Agenzie governative per la sicurezza, in poche parole un apprendista 007, ma uno 007 tranquillo e defilato, da scrivania e PC.
Prima di ciò solo un tentativo andato fallito di fare carriera nell'esercito, una brutta doppia frattura alle gambe durante una esercitazione lo costringe ad uscire dai ranghi dell'esercito dopo solo tre mesi dall'esservi entrato, in seguito dichiarerà di aver sempre voluto essere utile al suo governo....

il logo della NSA (National  Security Agency) per cui lavorava Snowden

Inizia un balletto fatto di dentro e fuori tra le varie agenzie governative degli Usa che si occupano di sicurezza, finisce per lavorare per conto di aziende esterne a cui viene commissionato, da parte delle stesse agenzie governative, il lavoro di creazione e utilizzo di programmi per la supervisione dei traffici di dati e informazioni su internet, guadagna fino a 200.000 dollari l'anno spiando e aiutando a spiare il prossimo, vive un pò quà e un pò là, in giro per il mondo, Svizzera, Giappone e da ultimo alle Hawaii vicino Honolulu, da cui spicca il volo per rifugiarsi prima a Hong Kong  e poi a Mosca, dopo aver messo a punto il suo piano di rivelazioni assieme ad un giornalista del Guardian.

A questo punto passiamo alla parte astrologica.
Il tema natale di Ed Snowden è abbastanza privo di note sensazionali, niente che a primo acchito faccia minimamente supporre lo svolgimento attuale piuttosto movimentato della sua vita, esattamente come accade guardando i temi natali di ogni persona famosa prima che diventi ....famosa, ma andiamo con ordine...

Edward Snowden nasce a Elisabeth City , North Carolina, USA il 21 giugno 1983, l'ora di nascita è data sul certificato di nascita come avvenuta alle 04:42 ma credo che qualche minuto di differenza in meno possa rendere ancora più leggibile il suo tema ma sono sottigliezze che non cambiano le grandi linee del tema natale.
Comunque basta guardare per un attimo una foto del soggetto per capire che l'Asc in Gemelli è giusto e la posizione di Mercurio congiunto all'Asc pure.

Si evidenzia subito, al primo sguardo, la presenza Sole, Marte e ASC in gemelli con Mercurio congiunto all'ASC dalla 12a casa.
Beh non c'è che dire il soggetto è proprio un Gemelli da manuale, come capita molto ma molto raramente malgrado le opinioni degli astrologi segnosolari che assegnano una preponderanza di caratteristiche mercuriali a chiunque sia nato nel segno dei Gemelli, nel nostro caso invece non è solo il Sole (scusate il gioco di parole) a determinare la natura del soggetto ma la contemporanea presenza nel segno dei Gemelli sia dell'ASC che di Mercurio Governatore dell'ASC congiunto allo stesso oltre che di Marte.

Come è noto il segno dei Gemelli è un segno mobile, così son chiamati fin dall'origine i Gemelli, la Vergine, il Sagittario e i Pesci (Tolomeo: Tetrabiblos I-12)  per il fatto di trovarsi a cavallo tra i segni cardinali (azione) e quelli fissi (stasi) e avere quindi una natura mista tra i due, è infatti la facilità con cui si adattano a situazioni diverse la qualità che li contraddistingue maggiormente...

Detto questo le caratteristiche di un gemelli D.O.C. sono abbastanza facili da trovare su qualsiasi manuale o sito astrologico che si rispetti e mi permetto di riassumerle : leggero, adattabile, versatile, vivace, curioso, eloquente, ingegnoso, eclettico, veloce nell'apprendere, veloce nel fare, intelligente oppure solo furbo a seconda del livello di maturità spirituale, irrequieto, ambiguo, superficiale, verboso, impaziente, portato a bluffare e prendersi gioco dell'avversario di turno.
Una cosa però che solo pochi manuali di astrologia dicono dei Gemelli è che le persone con forti caratteristiche gemelline nel tema natale hanno una grande facilità a vivere una doppia vita senza farsi grossi problemi esistenziali, anzi leggermente e piacevolmente stimolati dall'esperienza difficile di dover vivere due vite separate, ben diversamente dagli altri segni che vivrebbero invece con ansia, gravati da uno stress psicologico e sensi di colpa tali da portare fatalmente a crisi  più o meno gravi.

dovremmo aggiungere anche Edward Snowden?

Come abbiamo già detto nel nostro caso il Sole, l'ASC  e Mercurio nel segno non fanno che rinforzare le caratteristiche Gemelline del soggetto con l'aggiunta , non trascurabile, anzi, di Marte nel segno e in 1a casa.
Se mai avete avuto un dubbio sulla esistenza di persone nate in cuspide (all'inizio o fine di un segno) come vorrebbero alcuni sedicenti astrologi dei nostri giorni, beh questo è uno di quei casi in cui non si può proprio fare a meno di sorridere di una regola così assurda e fuori dalla realtà e dalla tradizione astrologica...(cliccate qui  per leggere un mio post dedicato interamente alle cosiddette nascite in cuspide)

Marte congiunto al Sole è portatore di grande energia fisica e nervosa, che in Gemelli si tramuta in energia volta a lavori di intelletto e ingegno, temperamento deciso, comb-attivo, competitivo, poco incline a subire l'autorità di altri e a fare compromessi, incline invece a subire incidenti per eccessi in attività fisiche.
La congiunzione al Nodo Nord in 1a casa non fa che enfatizzare le caratteristiche solari-marziane della congiunzione Marte -Sole aggiungendo un bel pò di protagonismo, volontà indomita, aggressività, e anche ambizione perseguita a ogni costo...
La collocazione di Sole e Marte in Gemelli assieme all'ASC, fa sì che queste caratteristiche vengano espresse a livello intellettuale, utilizzando la propria intelligenza come sostituto alla forza fisica e spostando il proprio campo di attività dal fisico all'intelettuale, notare che l'unica volta in cui il soggetto ha trasgredito in maniera importante alle proprie caratteristiche astrologiche, arruolandosi nell'esercito, un brutto incidente lo ha costretto a rimettersi a tavolino...

L'opposizione della coppia Sole Marte a Nettuno è abbastanza indicativa di confusione nelle proprie iniziative, manie, idee fisse, facilità di rimanere attratti da ideologie e movimenti di massa, è un aspetto pericoloso per la possibilità , nel corso dell'esistenza, di essere coinvolti nel dualismo tra individuo (Sole) e collettività (Nettuno) senza riuscire a trovare la giusta prospettiva per capire le necessità di entrambi questi due poli, e può far sentire il soggetto come penalizzato o contrastato ingiustamente dalle autorità,  di regola questo aspetto può essere più o meno facile da superare in un tema natale e non portare a grossi problemi ma  in questo caso la situazione è amplificata dalla congiunzione di Nettuno con il NodoSud.

Sentiamo cosa dice a proprosito della congiunzione Nettuno NodoSud il famoso astrologo Bob (Robert) Makransky (la traduzione è mia, ma non dovrebbero esserci discordanze di rilievo col testo in inglese) "...taciturno, poco incline a esprimere apertamente le proprie opinioni. Sospettoso e diffidente rispetto alle altrui motivazioni in quanto non ha fiducia nemmeno nelle proprie. Crede di essere abile e scaltro ma la sua obiettività è estremamente sempliciotta e miope. La sua discrezione riesce malamente a nascondere l'estrema facilità con cui guarda al mondo attraverso occhiali dalle lenti color rosa, visione che non può essere disturbata da nessuna intrusione di realtà esterne o da diverse interpretazioni.
Nel migliore dei casi rimane fedele ai propri impulsi e ha una indistruttibile fede nella propria visione..."

Diciamo che Sole e Marte, i pianeti delle pulsioni, del "volere e fare" sono stimolati da una parte dall'essere posizionati nel segno iperattivo dei Gemelli e dall'altra sono confusi sulla strada da prendere dall'idealismo di Nettuno, brutta situazione di iperattività intellettuale mal indirizzata...come dice quella pubblicità di nota casa costruttrice di pneumatici "la potenza è niente senza controllo..."

Se dovessimo quindi fermarci a questo punto l'analisi del tema di Edward Snowden sarebbe abbastanza penalizzante per il soggetto, ma a spostare il giudizio verso conclusioni più positive è quel bel trigono tra la congiunzione Sole-Marte e la congiunzione Saturno-Plutone e molto aiuta anche il sestile sempre di Saturno-Plutone con Nettuno, ecco che l'opposizione un pò difficile tra 1a e 7a casa si scarica in 5a sul pianeta che più di tutti gli altri è capace di prendersi in carico un tema difficile e slegato tenendolo in piedi e dando un senso al tutto.

Saturno in Bilancia è in esaltazione e prende il sopravvento nella congiunzione con Plutone, che da parte sua dona parecchia energia al soggetto, il suo trigono con il Sole indica rettitudine morale e senso del dovere, unita a controllo sulle grandi energie realizzative e le ambizioni personali, capacità di fare la cosa giusta quando è il momento giusto aspettando con pazienza, e sopratutto sapendo reagire con calma agli infortuni della vita e sapendo fare di ogni caduta una occasione per un immediato rilancio.

Saturno in Bilancia è anche fortemente portato a comportarsi verso il prossimo con senso di giustizia, con equilibrio e moderazione e sopratutto senza prevaricazione, Saturno in Bilancia odia la prevaricazione e non la sopporta ne su di sè nè sugli altri....però non può fare a meno di esercitare un certo controllo...

Saturno poi serve a dare un minimo di programmazione e di logica alle idee a volte semplicistiche portate da Nettuno, dare cioè un contenuto concreto a filosofie/ideologie che altrimenti rischierebbero di alimentare solo proteste fini a se stesse, restando illusioni e sogni con nessuna ricaduta in campo pratico.
Da non sottovalutare il contributo di pazienza e responsabilità apportato da Saturno nel sestile e che possono risultare decisivi per la realizzazione dei propri ideali altruistici.

Che pensare di ciò che è accaduto allora?

Direi che sulla base dell'analisi appena fatta, il voltafaccia di Ed Snowden segna una tappa fondamentale nella vita del soggetto raggiunta dopo aver molto agito in senso opposto alle proprie idee, il soggetto è arrivato ad un punto in cui non riusciva evidentemente a proseguire nel suo lavoro ritenendolo eticamente sbagliato e molto discutibile, non riusciva più a conciliare il proprio senso del dovere verso la patria con il senso di giustizia verso gli altri, la responsabilità verso il paese e la responsabilità verso la collettività.
Da buon Gemelli ha continuato a fare il doppio/triplo gioco non smettendo di svolgere un lavoro che implicava una buona dose di doppiezza e che considerava sporco ma pensando nello stesso tempo di mettere da parte abbastanza materiale da poter ad un certo punto togliersi dalla situazione e provare a mettere un freno a ciò che gli appariva ogni giorno di più come un vero e proprio abuso del potere costituito.

Personalità molto sfaccettata e controversa, con contrasti nella sua psicologia abbastanza spinti, naturale che a un certo punto siano sfociati in un conflitto aperto con l'ambiente di lavoro e società, tali contrasti avrebbero potuto anche implodere interiormente al soggetto che sarebbe rimasto certamente vittima di tale conflitto, è stata la sua natura gemellina ad impedire che ciò accadesse.

Un'ultima annotazione sulla concordanza della carriera fin qui perseguita dal soggetto e il suo tema astrologico.
I pianeti vocazionali nel caso di Edward Snowden sono il governatore della 10a casa Urano, Mercurio congiunto strettamente all'Asc, la Luna governatore della 2a casa, e Marte governatore della 6a casa.

Urano indica vocazione alla tecnologia, elettronica, computer, a lavori "diversi, non ortodossi"

Mercurio indica vocazione a lavori di intelletto, di ingegno, dove sfoggiare doti di furbizia e adattabilità, trasformismo, capacità di operare a vari livelli con diverse modalità senza perdere di vista gli obiettivi.

Luna indica spesso entrate finanziarie che provengono dal governo, e lavori che prevedono viaggi frequenti, mentre Marte come governatore dello Scorpione favorisce un lavoro di ricerca, di investigazione, di controllo degli altri, tutti lavori da eseguire possibilmente nascosto, con infinita pazienza e concentrazione, senza dover rivelare la  propria presenza.

Con due dei pianeti generazionali in 6a casa, quella del servizio agli altri, non c'è da stupirsi se il soggetto ha prima svolto un lavoro al servizio della propria nazione e poi ha deciso di mettersi al servizio della collettività.
Mettendo tutto questo insieme direi che la carriera di hacker prima e 007 a tavolino poi sono state perfettamente in linea con i talenti del soggetto e non si fa fatica a credere che abbia saputo diventare bravo in entrambe.

Edward Snowden a Mosca

Non c'è dubbio che questi sono i talenti che utilizzerà anche in futuro per mantenersi e c'è da scommettersi che riuscirà a trovare una qualche scappatoia, qualche trucco per risolvere con una giravolta finale da saltimbanco le grane che attualmente lo tengono un pò ...defilato e nascosto in quel di Mosca...

I falsi miti dell'astrologia: la precessione degli equinozi e l'equivalenza di costellazioni e segni zodiacali, l'era dell'Acquario

la costellazione del Capricorno

Navigando su internet a volte capito su siti astrologici dove non posso fare a meno di notare superficialità e disinformazione abbastanza diffuse tra la maggior parte dei partecipanti, non solo su aspetti oscuri o poco usati ma anche su argomenti che invece dovrebbero costituire la base delle conoscenze in materia di astrologia.

Come ho già scritto su altri post dedicati ai falsi miti sull'astrologia gran parte della colpa di questa situazione va data alla divulgazione di massa dell'astrologia segnosolare, che ha semplificato fin troppo argomenti  complessi senza dare nemmeno i riferimenti ai principi che ne sono all'origine.

Una delle lacune più importanti nella conoscenza dei neofiti, ma anche di molti che si definiscono astrologi, è l'ignoranza dei principi su cui si sono basate e si basa tutt'ora la divisione dello zodiaco in 12 segni e la differenza che esiste tra zodiaco astrologico e zodiaco astronomico, tra segni zodiacali e costellazioni.

LE COSTELLAZIONI NELLO ZODIACO ASTRONOMICO

Oggigiorno le costellazioni così come sono state definite, catalogate e dotate di confini ben precisi dall'Unione Astronomica Internazionale nel 1928, sono 88, alcune molto conosciute fin dall'antichità e altre abbastanza nuove essendo il frutto di osservazioni astronomiche più recenti.

Nell'antichità le costellazioni conosciute erano molte meno, 48 al tempo di Tolomeo, e il famoso planisfero del Durer inciso nel 1515 dà una idea del cielo settentrionale e delle 28 costellazioni in esso visibili e la loro posizione rispetto all'eclittica.

Nella carta disegnata dal Durer le costellazioni sono ancora quelle menzionate dal greco Arato e dal latino Marco Vitruvio Pollione e le stelle sono elencate secondo le denominazioni riportate nell'Almagesto di Tolomeo (150 d.C.).

Planisfero di A. Durer (1515)

Ciò che sorprende ancora oggi è la grande fantasia degli astronomi/astrologi del passato nel trovare una corrispondenza tra i raggruppamenti di stelle e figure sia mitologiche che da oggetti e personaggi della vita quotidiana.

I nomi usati ancora oggi sono il risultato di millenni di uso astronomico e astrologico, di commistioni tra lingue diverse, di eredità culturali e mescolanze di  scienze astronomiche provenienti dagli ambiti più diversi, anche se la maggior parte dei nomi delle costellazioni sono di chiara origine Sumero-Babilonese.

Sappiamo oggi che le costellazioni, dal latino costellatio cioè raggruppamento di stelle, non sono composte solo da stelle ma che alcuni dei punti luminosi che ancora oggi consideriamo stelle sono invece galassie che dagli antichi ovviamente non erano ancora conosciute, diciamo che da un punto di vista astrologico per noi non fa nessuna differenza se una cosiddetta stella fissa usata da Tolomeo o da W.Lilly non è una stella vera e propria  ma una stella binaria o una galassia...beh...chi se ne importa...noi siamo astrologi e non astronomi e ciò che conta per noi è la qualità positiva o negativa di ogni "stella da un punto di vista astrologico così come tramandato dalla tradizione..

Gli antichi astronomi davano una importanza particolare alle costellazioni che venivano attraversate dal sole e dai pianeti nel corso dei giorni, mesi e anni e queste costellazioni ad un certo punto vennero raggruppate sotto la denominazione zodiaco dal greco "zoidiakos" per alcuni da zoidion (animale, essere vivente) e kiklos (ciclo, cerchio, rivoluzione) .

Mentre la circonferenza percorsa apparentemente dal sole in cielo è chiamata eclittica, la fascia di 8° a nord e 8° a sud della eclittica, la striscia di cielo cioè entro la quale si muovono la luna e i pianeti, è chiamata fascia zodiacale.

Le figure che rappresentano le costellazioni sono cambiate nel corso dei millenni e solo uno studioso può oggi sapere quali figure e quali stelle comprendessero le costellazioni al tempo dei caldei o dei babilonesi, al tempo cioè dei primi calendari e dell'inizio dell'astrologia.

Una cosa però è certa, nessuna costellazione è rimasta invariata dall'origine delle osservazioni e per di più ogni costellazione veniva rappresentata con forme diverse pur essendo formate più o meno dalle stesse stelle.

Qui sopra alcune rappresentazioni della stessa costellazione, l'Ariete, in epoche diverse mostra quanto contasse la fantasia nel cercare la corrispondenza tra raffigurazione e nome della costellazione, e come fossero inesistenti i confini tra le costellazione in quanto ognuna era una raffigurazione che dipendeva molto per forma e grandezza dalla fantasia dell'artista e accadeva anche che le costellazioni non si toccassero l'una con l'altra lasciando quindi ampi spazi tra di loro oppure, al contrario, confluissero l'una nell'altra in modo molto confuso e che dipendeva solo dall'estro dell'artista del momento.

Per esempio, come si vede in questa rappresentazione dell'ottocento, le costellazioni della vergine, dello scorpione e della bilancia erano strettamente allacciate, con i calzari della vergine intersecanti i bracci della bilancia, mentre lo scorpione ha i suoi artigli posati addirittura nei piatti della bilancia, infine l'Ofiuco posa coraggiosamente i suoi piedi sul dorso dello scorpione.

le costellazioni della Vergine, Bilancia, Ofiuco e Scorpione

Nelle carte celesti moderne queste raffigurazioni così pittoresche non esistono più, poichè sono stati decisi dei confini ben precisi tra di loro e sono ora perfettamente apprezzabili  le differenze di ampiezza tra le costellazioni se misurate sulla eclittica, cioè sul percorso apparente del sole nel cielo.

Se prendiamo la Vergine che giace di traverso sulla circonferenza dell'eclittica e lo Scorpione che invece è quasi verticale, l'una ha una ampiezza di circa 44° misurati sull'eclittica mentre l'altro ne ha solo 7° quindi una differenza di ben sei volte.

costellazione della vergine (eclittica in blu)

costellazione dello scorpione (eclittica in blu)

Il fatto è che le costellazioni sono diventate oggi delle ripartizioni puramente GEOMETRICHE e in pratica pur avendo mantenuto gli antichi nomi non esistono più le ben note raffigurazioni di animali, personaggi o oggetti, ma solo delle aree di cielo sagomate a linee ed angoli ben definiti geometricamente, il cielo è stato cioè suddiviso in aree precise senza possibilità di ambiguità nella attribuzione di una stella ad una costellazione o all'altra, dato che ora ogni costellazione ha delle dimensioni che fissano senza incertezza i suoi confini con quelle adiacenti.

Per far questo però i confini tra le costellazioni non corrispondono più alle antiche suddivisioni (riuscite a trovare una qualche somiglianza tra la raffigurazione antica della costellazione dello scorpione e quella moderna?) ma d'altra parte non esiste nessun altro modo sensato, per quanto arbitrario possa apparire, di tracciare un confine tra una costellazione e l'altra se non quello della convenienza nei calcoli delle carte del cielo, che sono indubbiamente più semplici se i confini tra le costellazioni sono costituiti da linee spezzate che seguono i meridiani e paralleli del cielo.

Ma come è che invece i segni zodiacali sono, oggi come ieri, tutti di 30° esatti ???  beh la risposta è facile, perchè i segni zodiacali non sono le costellazioni, ma qualcosa di completamente diverso.

I SEGNI ZODIACALI E LO ZODIACO ASTROLOGICO

Intanto diciamo che i segni zodiacali sono suddivisioni SIMBOLICHE della fascia zodiacale in 12 parti uguali e hanno solo preso il nome e l'ordine delle 12 costellazioni principali che da sempre la intersecano, e non tengono conto della loro effettiva posizione lungo l'eclittica e della loro ampiezza, anche gli antichi astrologi sapevano bene che le costellazioni non erano tutte grandi uguali!

Zodiaco di Dendera ( Egitto ) in verde le costellazioni della fascia zodiacale iniziando con  l'ariete a sinistra  

Perchè dodici segni e non 11 o 13 oppure 8 ??...diciamo che il calendario babilonese al tempo della nascita dell'astrologia prevedeva che un anno solare fosse formato da 12 mesi lunari di 30 giorni e la corrispondenza è già abbastanza significativa, ma è molto più probabile che sia la suddivisione dello zodiaco in 12 segni di 30 gradi che l'anno in 12 mesi di 30 giorni abbiano avuto  la stessa origine e cioè la ricerca di una maggiore facilità nei calcoli astrologici e computo del tempo (calendario).

Diciamo pure che a quei studiosi del cielo, casa degli dei, niente appariva più perfetto, e quindi più adatto a rappresentare il cielo, del numero 360, pur se al tempo dei babilonesi si sapeva benissimo che l'anno era in effetti di 365 giorni e spiccioli (aggiungevano infatti un mese sacro ogni 6/7 anni in modo da far tornare i conti).

Furono sempre i babilonesi a dividere il giorno in 24 ore di 60 minuti.

calendario assiro-babilonese

D'altra parte è dai tempi di Tolomeo che la scienza astrologica spiega come i dodici segni provengano dalla suddivisione di tutto ciò che sta sulla terra nei 4 elementi (Terra, Aria, Fuoco, Acqua) e nelle 3 modalità di espressione degli elementi stessi e cioè Cardinale, Fisso e Mobile, il che porta (4x3=12) ai 12 tipi di caratteri astrologici, e quindi dei 12 segni a loro attribuiti.

Questa è la base su cui si è costruita e tramandata l'Arte astrologica dai tempi di Tolomeo e ancora oggi è la base di tutta l'astrologia usata nei paesi occidentali.

Alcuni sprovveduti ancora oggi si chiedono perchè lasciar fuori per esempio l'Ofiuco (o Serpentario come era anche conosciuto nell'antichità, o anche Asclepio) dallo zodiaco mentre altri puntano sulla mancata corrispondenza di costellazioni e segni come prova della non validità dell'astrologia.

Innanzitutto l'Ofiuco non è mai stato inserito nello zodiaco astrologico, pur appartenendo allo zodiaco astronomico, perchè, come spiegato più sopra, ci volevano 12 costellazioni da cui prendere nome e simbolismi che potessero essere collegate alle stagioni e ai mesi, e in secondo luogo l'ofiuco era una costellazione che poco  interessava la fascia zodiacale.

La costellazione dell'Ofiuco (Serpentario)

Come si vede dalle antiche rappresentazioni l'Ofiuco (vedi immagine qui a lato e quella più sopra) occupava una area completamente a nord dell'eclittica, con solo una piccola appendice (i piedi) intersecante la stessa, rappresentava solo una intrusione piuttosto marginale tra le altre costellazioni, a cui veniva data nessuna rilevanza. Tutte le altre costellazioni infatti intersecavano, nella visione degli antichi astronomi, l'eclittica in maniera molto più cospicua ponendosi più o meno simmetricamente a cavallo della stessa e quindi occupando interamente o quasi quella striscia di 16°  che costituisce la fascia zodiacale entro cui transitano i pianeti.

Per una migliore comprensione qui potete trovare raffigurate le costellazioni secondo il Bayer (XVII secolo) con indicata in scuro la fascia zodiacale intersecante ciascuna costellazione.

La maggiore area occupata oggi dall'Ofiuco è frutto della ripartizione moderna del cielo che riarrangiando le costellazioni ha regalato un pò più di spazio all'Ofiuco nella striscia zodiacale, rubandolo allo Scorpione (chissà perchè gli astronomi se la sono presa così tanto con il povero Scorpione visto che lo hanno privato di un altro pò di spazio per regalarlo alla Bilancia) ma la cosa, per quanto possa apparire importante agli astronomi e anche a qualche studente di astrologia un pò sprovveduto o solo malato di modernismo, non può spostare di un solo millimetro la posizione degli astrologi che da 2000 anni usano uno zodiaco di 12 segni e non si sognano certo di aggiungerne un altro solo per far piacere a qualche buontempone in venia di facezie.
Anche perchè, se proprio vogliamo fare i precisini allora dobbiamo anche menzionare almeno altre otto costellazioni che vengono attraversate dai pianeti e dalla Luna ma non dal sole in quanto sono interessate dalla fascia zodiacale ma non dall'eclittica, esse sono la Balena, il Corvo, la Tazza, l'Hydra, Orione, Pegaso, lo Scudo e il Sestante

La Balena (Cetus) secondo Bayer (1603)

Ma a noi non interessa nè l'ofiuco nè la balena, il fatto è che lo zodiaco astrologico non è lo zodiaco astronomico e i segni non sono le costellazioni.

Quando sentite qualcuno che dice di essere nato nel segno dell'Ofiuco, fate a voi stessi un favore, lasciate perdere e pensate invece a quella persona come nata nel segno... degli ignoranti...

La suddivisione puramente ed esclusivamente simbolica dello zodiaco astrologico in 12 segni di uguale ampiezza spiega anche perchè non esistono, come già detto anche nel mio post qui, persone nate in cuspide e soggette quindi ad avere le caratteristiche di due segni... figuriamoci...!!

La posizione dei pianeti nei segni infatti non ha niente a che fare con la loro effettiva posizione nel cielo, in astrologia non ci sono pianeti che si avvicinano al bordo di una costellazione e poi ne escono passando magari per una zona non ben definita in cui non si sa bene se il pianeta si trova nella costellazione precedente o quella successiva...

In astrologia  pianeti non si muovono all'interno delle costellazioni ma nei segni e il loro movimento è puramente fittizio, le effemeridi astrologiche danno una posizione virtuale dei pianeti, calcolata matematicamente, e i pianeti non possono essere in due segni ma o sono in un segno o sono nell'altro senza possibilità di confusione e senza possibilità di mescolamento, solo gli astrologi di estrazione segnosolare o i seguaci della New Age di scarsa cultura astrologica possono pensare ad una nascita in cuspide soggetta all'influenza di due segni...

Ma che la posizione dei pianeti nei segni sia solo un artificio matematico lo si capisce anche quando si vuol parlare dell'inizio dell'anno astrologico, cioè del 0° grado dell'Ariete, quando cioè si comincia a parlare della precessione degli equinozi.

LA PRECESSIONE DEGLI EQUINOZI E LE TEORIE SULL'ETA' DELL'ACQUARIO

Quando su qualche quotidiano leggete un articolo di astronomia con il suggerimento di uscire la sera per osservare nel cielo una rara congiunzione di due o più pianeti , è inutile erigere una carta astrologica per quel giorno con l'intento di trovare la costellazione entro la quale cercarli, trovereste solo il segno zodiacale ma non la costellazione che sarebbe invece ben diversa e per la quale conviene sempre chiedere ad un astronomo...

Il fatto è che a prescindere dalla larghezza effettiva delle costellazioni, tutte diverse e che non corrispondono a quelle dei segni che sono invece tutte uguali, anche i punti di riferimento come equinozi e solstizi non combaciano più tra costellazioni e segni.

calendario babilonese su tavoletta in creta

Quando 4000 anni fa, al tempo dei sumeri o caldei, vennero fatte le prime osservazioni astronomiche/astrologiche e dati i nomi alle costellazioni, la primavera iniziava con il sole più o meno nella costellazione del toro, non nell'ariete e l'autunno iniziava con il sole da qualche parte nella costellazione dello scorpione e non in bilancia...poi al tempo dell'impero romano, 2000 anni fa, quando l'astrologia prese la forma attuale, la primavera iniziava proprio con il sole nell'ariete mentre oggi il sole, sia che vi piaccia o che non riusciate proprio a digerirlo, all'inizio della primavera è verso l'inizio dei pesci....e tra qualche anno, spostandosi all'indietro, sarà in acquario...

Ad oggi, la differenza tra asse equinoziale ed ingresso del sole nella costellazione dell'ariete è di poco inferiore ai 30°.

La terra infatti, per un effetto chiamato precessione degli equinozi  dopo un anno solare ritorna non esattamente nello stesso punto, rispetto allo sfondo delle stelle fisse, e il risultato è una retrogradazione della posizione del sole sulla eclittica con relativo spostamento dell'asse equinoziale (i 30° circa sopra menzionati).

La precessione è dovuta a due cause il fatto che la terra non è perfettamente sferica e che l'asse di rotazione è inclinato rispetto al piano dell'eclittica, l'attrazione di luna e sole provocano una oscillazione dell'asse di rotazione terrestre, come nel caso di una trottola che gira,  modificando la posizione della terra rispetto allo sfondo, al cielo astronomico cioè (questo è il link dove potete trovare una spiegazione molto più dettagliata).

Tanto per chiarire subito i dubbi gli astrologi/astronomi di 2000 anni fa conoscevano benissimo l'effetto della precessione, anche se non sapevano spiegarsene il motivo, e l'avevano calcolata in circa 48 secondi all'anno, un valore ben poco diverso da quello che possiamo calcolare oggi con i nostri strumenti e cioè di circa 50 secondi, come dire 1° ogni 72 anni.

Ma allora che senso ha parlare di ingresso del sole nell'ariete il giorno dell'equinozio di primavera?

Intanto bisogna distinguere, da un punto di vista astronomico infatti non c'è nessuno scopo nel calcolare l'ingresso del sole nelle costellazioni, gli astronomi non sanno cosa farsene di una informazione come "l'ingresso del sole in una costellazione", se non per curiosità. 

Per gli astrologi invece, l'ingresso del sole nel segno dell'ariete è un punto fondamentale, alla base di ogni teoria o tecnica astrologica, poichè definisce l'inizio dell'anno astrologico, il punto "zero" da cui si iniziano a misurare i segni zodiacali.

Quando l'astrologia da scienza basata sull'osservazione degli astri diventò arte basata sul calcolo del moto degli astri, circa 2000 anni fa, l'inizio della primavera, cioè l'equinozio di primavera, avveniva  con il sole nella costellazione dell'ariete, e a quel tempo segno e costellazione in qualche modo si sovrapponevano, anche se solo molto grossolanamente visto che una sovrapposizione esatta non era a quel tempo e non è nemmeno ora possibile...

All'ariete sono legati dalla notte dei tempi molti dei simbolismi propri dell'inizio della primavera, da sempre considerata quella che dà inizio al ciclo delle stagioni così come l'inverno ne è la fine.

Il cambio di temperatura, il fatto che le ore diurne diventano finalmente più lunghe di quelle notturne, il risveglio della natura sia nel mondo vegetale che animale, sono tutti fattori che non potevano non avere un riscontro nella interpretazione di un tema astrologico, nel caso dell'equinozio di primavera non poteva che essere scelto l'ariete come segno corrispondente all'inizio dello zodiaco, molto probabilmente i simbolismi dell'ariete sono stati creati proprio per perfezionare questo abbinamento.

Così come l'ariete, tutti gli altri segni/costellazioni sono dotati di caratteristiche che li mettono in relazione diretta con il ciclo stagionale di caldo/freddo e secco/umido ore diurne e ore notturne ecc. ecc.

Il capricorno tanto per fare un esempio, non potrebbe mai iniziare in agosto o in giugno, non con le caratteristiche che gli sono state attribuite per tradizione.

E' dal fatto che i segni sono stati messi in corrispondenza diretta con le stagioni (così come osservate alla latitudine della Mesopotamia) che deriva il nome del tipo di astrologia usato ancora oggi in occidente e cioè astrologia tropica o tropicale, tropikos in greco, da radici indoeuropee ancora più antiche, significa rivolgimento, rivoluzione e rappresenta bene il ripresentarsi del sole nel punto equinoziale, di equilibrio tra giorno e notte, per ricominciare un nuovo ciclo stagionale.

Calendario Assiro-Babilonese

Quando gli astronomi/astrologi di 2000 anni fa si accorsero che pian piano la costellazione dell'ariete si stava spostando insieme a tutto il resto dello zodiaco astronomico si trovarono di fronte alla scelta su come adeguare lo zodiaco astrologico, con le sue caratteristiche ormai ben fissate, a questo spostamento che avrebbe fatto venir meno i consueti abbinamenti tra segni e simbolismi stagionali; sebbene non sia chiaro nè in quanto tempo nè come ci sia arrivati, fatto sta che lo zodiaco astrologico fu lasciato così come era, con il suo inizio a 0 gradi dell'Ariete che coincide, anno dopo anno, con l'equinozio di primavera, poichè il simbolismo "Sole in ingresso Ariete= Equinozio di Primavera" non poteva e non può in alcun modo essere cambiato senza stravolgere completamente il concetto stesso di astrologia .

Si potrebbe anche dire che lo zodiaco tropico appartiene da allora al sistema solare e non alle stelle, visto che è la relazione terra /sole a fissarne l'inizio e non la posizione della terra o del sole rispetto alle stelle fisse.

In pratica si può ben affermare che per l'astrologia tropica è importante, anzi fondamentale, la coincidenza dei segni con le stagioni e non con le costellazioni da cui hanno preso il nome.

A questo punto uno potrebbe chiedersi se può mai esistere una astrologia che tenga in considerazione le costellazioni e non i segni. e la risposta è nò. 

Diciamo che in India si continua a tener conto della precessione  degli equinozi, dagli astrologi indiani è infatti praticata una astrologia chiamata siderale o Vedica o Jyotish basata su uno zodiaco, detto siderale, che sposta continuamente il suo inizio per uniformarsi alla precessione degli equinozi (questo spostamento è chiamato in India anyamansa), ma anche loro mantengono una suddisione fittizia dello zodiaco in 12 segni tutti di 30°, suddivisione assolutamente simbolica, che non tiene assolutamente in conto l'ampiezza effettiva delle costellazioni, proprio come l'astrologia tropica occidentale .

Zodiaco Vedico con i Signori dei segni

Questo zodiaco, chiamato siderale, ha oggigiorno l'inizio dell'ariete spostato all'indietro di circa 24° rispetto allo zodiaco tropico (usando l'anyamnsa moderno di N.C.Lahiri del 1939) , tanto per esemplificare una persona nata quest'anno il 23 Marzo non avrà, per l'astrologia Vedica, il sole al 0° dell'ariete ma a 6° dei pesci.

Questa è, semplificata al massimo, la differenza più evidente tra i due zodiaci ma ci sono due punti fondamentali che occorre considerare: il primo e più importante è che nessuno è in grado di dire quando e come effettivamente la costellazione dell'ariete e il segno dell'ariete coincidevano dato che nessuno è in grado di dare una risposta esatta alla domanda "ma dove inizia veramente una costellazione?", ripeto ancora una volta che qualsiasi scelta di un punto di inizio di una costellazione al posto di un altro è del tutto arbitraria...

Arbitrario è anche il sistema adottato dagli astronomi moderni nel 1928 e non può certo essere preso in considerazione per eventi che appartengono alla storia antica dell'astrologia e astronomia...gli antichi prendevano per esempio una stella di riferimento, tra quelle più luminose, che poteva anche trovarsi non all'inizio della costellazione ma ben all'interno...

Quindi, non a caso, esistono diversi punti di partenza da cui astronomi e astrologi hanno calcolato la precessione degli equinozi ma nessuno è in grado di affermare con certezza che uno in particolare è più giusto degli altri, anche tra gli astrologi Vedici esiste una certa confusione in proposito...e ognuno adopera l'anyanamsa  che preferisce...e non vi dico le liti tra gli astrologi sideralisti, vedici o non vedici...

Secondo punto è che dopo aver fissato un punto di partenza arbitrario anche le suddivisioni dei segni sono arbitrarie, da cui si può trarre la conclusione che c'è ben poca corrispondenza tra gli zodiaci astrologici e quello astronomico.

Qui sotto ho costruito un grafico dove sono rappresentati i tre zodiaci di cui ho parlato in questo post, nell'ordine quello astronomico, quello astrologico tropico (occidentale) e quello astrologico siderale (Vedico, Indiano).

1-zodiaco astronomico   2-zodiaco astrologico tropico    3-zodiaco astrologico vedico/siderale

In fondo al grafico ho posto una scala temporale divisa in mesi da cui si può risalire (con molte approssimazione visto che non è una scala molto precisa da usare per calcoli ma fatta a solo scopo illustrativo) i segni e costellazioni interessati nei vari periodi dell'anno.
Ho riportato due date tra le tante abbastanza significative, di cui la prima è l'ingresso del sole dalla costellazione dei pesci all'ariete il 18 aprile 2013, quando lo zodiaco astrologico tropico ha invece il sole alla fine dell'ariete in procinto di entrare in toro e quello vedico ha il sole al 5° grado dell'ariete.
La seconda data è il passaggio del sole dalla costellazione della vergine a quella della bilancia il 31 ottobre 2013, come si può vedere dal grafico lo zodiaco tropico invece mostra il sole a circa 8° nello scorpione mentre quello vedico ha il sole a metà della bilancia.
Notare come i nati nella prima metà di Dicembre abbiano il sole nella costellazione dell'Ofiuco (la casella bianca tra scorpione e sagittario) per gli astronomi, in quella del sagittario per gli astrologi tropici e nello scorpione per i vedici....

Poichè questo post non vuole assolutamente essere un post di confutazione dell'astrologia siderale, ma solo di spiegazione delle differenze tra la visione astrologica e quella astronomica del cielo, termino qui la comparazione dei tre zodiaci, l'astronomico, il tropico e il siderale, non prima però di aver toccato brevemente l'argomento dell'era dell'Acquario.

La precessione degli equinozi ha portato alcuni astrologi, lo scorso secolo (Steiner per primo), a ipotizzare un ciclo di ere astrologiche aventi tutte la durata di 2149 anni circa (vi risparmio i decimali) il tempo cioè impiegato dall'asse equinoziale per compiere un arco di 30° e passare da un segno all'altro.

Diciamo che iniziando il ciclo con l'era del Toro al tempo dei caldei, diventa l'era dell'Ariete durante il periodo babilonese-egiziano-greco che per qualcuno finisce nel 70 a.C anno in cui inizia l'era dei Pesci che dovrebbe quindi finire (sempre per quel qualcuno) nel 2079 circa e far finalmente iniziare, con grande gioia e tripudio dei seguaci della New Age, l'era dell'Acquario.

Per primo bisogna vedere quale punto del cielo viene preso come inizio del calcolo, e qui sopra potete vedere tre sistemi usati per raffigurare l'Ariete e che prendono in considerazione stelle diverse pur appartenenti tutte all'ariete...da dove comincereste voi a contare l'inizio? come già detto e ripetuto sopra ogni sistema è arbitrario e quindi non vale carta su cui è scritto...

Siccome non esiste nessuno al mondo che abbia modo di definire questo inizio con sicurezza allora tutti i calcoli successivi sono inutili...al momento esistono tante di quelle date diverse per l'inizio dell'era dell'Acquario che si possono soddisfare le esigenze di qualsiasi astrologo e di qualsiasi astrologia...o di qualsiasi fede religiosa...tanto per curiosità Steiner diceva che l'ingresso nell'ariete si deve calcolare quando il sole è a metà del segno dell'ariete e non all'inizio...bah...lasciamo perdere...

Per quel che mi riguarda basta che non mi si cambi il segno di nascita da Capricorno in qualche cosa d'altro, visto che ormai sono tanti anni che me lo porto addosso che mi ci sono proprio abituato....^_^

Un pò di astrologia oraria per ricominciare.

banconota con l'immagine del dio Mercurio

Un saluto ai miei lettori, quest'anno la parentesi estiva senza nuovi post pubblicati sul blog è stata più lunga del solito ma prometto di rimettermi al passo con gli articoli, e per cominciare parleremo di astrologia oraria.

Dei tanti quesiti che mi vengono posti a cui rispondo utilizzando l'astrologia oraria alcuni sono molto semplici da convertire in una domanda adatta per una oraria, altri un pò meno, e specialmente nei casi in cui la risposta viene data ricorrendo a tecniche poco usate quando non del tutto inusuali, è sempre una soddisfazione per l'astrologo ricevere la conferma dal consultante che i fatti si sono poi svolti come da lui previsto.

Oggi prenderò in considerazione una domanda fattami da una consultante tempo fa e che verteva su problemi di lavoro.

Ovviamente nomi e dettagli sono omessi per ovvie ragioni di riservatezza.

La consultante era preoccupata per il marito che non era ancora riuscito a far decollare l'attività commerciale avviata da alcuni mesi e che non stava andando niente bene, visti sia i problemi avuti per finanziarne l'avvio che il momento poco favorevole per il commercio che l'Italia sta passando in questo periodo.

C'era in previsione un pagamento importante e scarsa liquidità, il marito pensava già a spostarsi all'estero per lavoro.

Domanda : riuscirà mio marito a risolvere i problemi della sua attività o dovrà proprio andare all'estero?

Il tema di oraria così come eretto per il momento in cui l'ho letto e capito (appena tornato da una passeggiata lungo il mare) è esposto qui sotto.

                                

A questo punto le considerazioni prima del giudizio.

Prima considerazione: la carta è leggibile?

Secondo le regole della tradizione l'Ascendente è troppo vicino all'inizio del segno (entro i 3°) e dunque la carta non dovrebbe essere valida, in passato ho avuto sia esempi in cui questa regola si è rivelata esatta sia esempi in cui invece si è rivelata sbagliata e l'esempio di oggi è uno di questi ultimi.

Come regola mia, dedotta da quelle antiche, preferisco leggere i significatori e controllare che in qualche modo riflettano la domanda, poiché il significatore del marito della consultante è Mercurio e corrisponde alla qualifica di commerciante del soggetto, direi che la corrispondenza esiste e la carta si può leggere.

Il governatore dell'ora è Marte e il governatore dell'Asc è Giove, entrambi nello stesso segno, quindi la considerazione va in senso positivo.

Significatore principale della consultante è Giove, significatore secondario la Luna.

Significatore principale del marito della consultante è il governatore della 7a casa e cioè Mercurio.

Significatore del lavoro/attività del marito della consultante è la 10a casa dalla 7a, quindi Giove come governatore della 4a casa del tema.

A questo punto sorge il problema, non così infrequente in oraria, di avere lo stesso pianeta per due significatori; a meno di casi abbastanza particolari ciò non è consentito, ma poiché in questa domanda  il ruolo della consultante non è di alcuna importanza,  ho preso Giove come significatore del lavoro/attività e alla consultante ho lasciato, nel caso servisse, come unico significatore.la Luna.

Adesso dovrebbe cominciare l'interpretazione vera e propria ma, a scopo didattico, farò una premessa.

I neofiti a questo punto infatti cominciano di solito a cercare disperatamente degli aspetti applicativi tra i vari significatori e si perdono tra trigoni e congiunzioni come se i quesiti e le carte di oraria fossero tutte uguali.

Invece quando la domanda non verte su eventi che devono (o non devono) accadere ma solo su come si evolverà lo stato/situazione di una persona o attività o altro, allora non si devono cercare per forza aspetti applicativi o mutue ricezioni che confermino qualcosa che dovrà avvenire attraverso l'incontro o lo scontro di più parti, si deve invece guardare allo stato/situazione celeste (dignità/debilità) del significatore interessato e vedere se la carta di oraria mostra un cambiamento di tale stato e in quale direzione.

Nel nostro caso la carta è abbastanza scarna e allo stesso tempo molto chiara, Giove è mal messo essendo in esilio in Gemelli , il che mostra senza ombra di dubbio come la situazione economica dell'attività sia ben poco florida,  Giove non potrebbe essere in un segno meno favorevole, ma ciò non basta e si può dire che piova sul bagnato visto che Giove è combusto essendo a 7° gradi dal sole, quindi gran confusione e nessuna idea di come uscire dalla situazione...

Però questa è solo la situazione attuale, al momento in cui viene eretta la carta oraria, ma quali sono le prospettive future?

Giove è a quasi 27° dei gemelli quindi è in procinto di lasciare il segno per entrare nel segno seguente cioè in Cancro, dove Giove è in esaltazione...

Ecco che la risposta non può che essere che una, c'è ancora un po' di affanno nella situazione dell'attività ma la fine del periodo difficile è vicina e se si riescono a superare gli ultimi ostacoli allora la situazione migliorerà di colpo, passando dalla tempesta alla calma, dalla notte al giorno...

Nel giro di circa tre mesi ho avuto conferma che la situazione dell'attività commerciale del marito è migliorata da un giorno all'altro a seguito di alcuni avvenimenti imprevisti e sta ora procedendo senza troppi problemi...

Ci potrebbero essere delle letture aggiuntive,  come la Luna che si congiunge a mercurio ecc.. ecc.. ma come ho sottolineato molte volte su questo blog l'astrologia oraria, a differenza di quella natale, soffre l'eccesso di interpretazione e si esalta invece quando vi è la giusta sobrietà nei commenti, come dicono i maestri: in oraria il meno è più...

A presto con un nuovo post di astrologia classica...

Rielezione di Napolitano, una riflessione sulle rivoluzioni solari.

ma guarda tu cosa doveva capitarmi....!

Nel mio post sulle elezioni americane di novembre 2012 (qui) avevo scritto come a volte le stelle diano dei messaggi perfettamente comprensibili dopo l'evento ma alquanto difficili da decifrare solo un giorno prima; a volte è la tecnica di previsione usata ad essere sbagliata ma altre volte ciò è dovuto al semplice fatto di non avere una accurata conoscenza del soggetto e del suo ambiente, in altre parole capita che le cose non stiano così come sembrano...

Citavo il caso del candidato presidente che aveva perso le elezioni pur potendo contare su transiti a dir poco entusiasmanti...ma esiste anche il caso di quell'altro candidato che quasi esultava all'annuncio della propria sconfitta, felice di aver evitato un incarico così pesante e pericoloso...

Nel caso del presidente Napolitano (qui il profilo astrologico), ad una lettura superficiale della RS e degli avvenimenti che hanno segnato gli ultimi mesi del nostro presidente, la sua Rivoluzione Solare in corso sembra non mantenere quello che prometteva, capita infatti che a fronte di una RS di quelle "che peggio di così non si può" ci sia niente meno che la riconferma alla carica prestigiosa di Capo dello Stato.

Qui sotto il tema della RS 2012/13 del presidente Napolitano eretta per Roma, e anche chi conosce appena la tecnica delle Rs non può non notare tutti i segnali infausti di un anno che non potrebbe che essere definito come "annus horribilis".



Rivoluzione Solare 2012-13 di Giorgio Napolitano (per Roma)
 

Innanzitutto l'Asc di Rivoluzione in 1a casa, posizione infelice assai perchè prevede grossi problemi personali, sofferenze e usura o fisica o psichica o entrambe.

Poi il Sole in 12a, la casa delle disgrazie, della solitudine, un sole oltretutto che si trova già nella condizione non invidiabile di essere in opposizione a Plutone dalla 6a casa, quella della salute e del servizio, del luogo di lavoro.

Quindi Marte in cuspide di 4a casa e Saturno in 4a....la casa che di solito viene guardata per capire se ci sarà un avvicendamento nel ricoprire cariche pubbliche che comportano la residenza in alloggi dello stato (come il Quirinale ).

Ma la 4a casa è anche la casa della propria famiglia, problemi dunque sia per la residenza che per la famiglia...

...e Urano in 10a dove lo mettiamo? di solito porta ad uno sconvolgimento, ad un ribaltamento della condizione esistente nello stato sociale, nel lavoro o carriera...

Se letta prima  di una settimana fa questa carta avrebbe significato direi abbastanza precisamente, guardando l'Asc e il Sole,  tutti i guai che il presidente ha dovuto affrontare durante l'anno passato, a cominciare dall'estate quando il governo Monti da lui voluto ha mostrato le prime pericolose crepe fino alla definitiva disfatta invernale con la conseguente chiamata alle urne...in febbraio...la scesa in campo di Monti che ha sparigliato le carte a tutti...la divisione dell'elettorato italiano in tre blocchi di quasi uguale forza che ha parallizzato e sta ancora paralizzando il paese...ecc..ecc..

La 4a casa avrebbe potuto essere spiegata con il trasferimento nella propria casa di famiglia e necessari adattamenti dopo un settennato trascorso tra le mura del Quirinale.

Urano in 10a casa, ecco la fine del mandato e la carriera pubblica alle sue conclusioni, si ritorna cittadini con il solo titolo di senatore a vita.

...e qualunque astrologo richiesto di un parere avrebbe consigliato a Giorgio Napolitano semplicemente di mettersi l'animo in pace e aspettare che questo anno astrologico infausto finalmente finisse con il prossimo compleanno, al verificarsi cioè della prossima RS.

Il fatto è che l'anno astrologico non è ancora finito, la RS è ancora valida e i guai non sono ancora finiti...

Ma oggi ecco che la rielezione di Napolitano ci spiega come leggere un pò meglio la sua rivoluzione solare, che resta una RS di quelle malvage ma rispecchia una serie di eventi non prevedibili soltanto una settimana fa.

Che la rielezione sia stata presa come un atto di dovere, un atto di sottomissione verso il popolo e il parlamento eletto, ma assolutamente non desiderata nè apprezzata da chi l'ha subita è ben visibile nel tema della RS...la rielezione infatti fa parte dei guai che erano in serbo per Napolitano e le modalità che lo hanno portato ad accettare le richieste dei partiti sono anch'esse parte dei guai in serbo per lui.

Se osservate bene il tema vedrete che non c'è una sola nota lieta nel tema, solo guai in arrivo...e sono puntualmente arrivati...speriamo solo, per lui e anche per noi, che siano veramente finiti....ma non credo...

Marte e Saturno in 4a mi dicono che non deve essere stato facile far accettare in famiglia la decisione di restare ancora per qualche tempo in carica, Saturno è il senso del dovere, marte le discussioni e i problemi relativi...saturno è il mancato ritorno nella casa di famiglia, alle proprie abitudini...marte è il dover accettare le proposte degli altri, dover ricambiare i programmi...

Urano in 10a è, come detto prima, la rivoluzione nel proprio lavoro, nella propria...emancipazione   ...lo stato sociale che cambia...e qui cambia due volte...nel giro di poche ore....da presidente in carica a pensionato e poi da pensionato di nuovo a presidente eletto...più Urano di così ...e non mi si venga a dire che era facile prevedere questo esito leggendo la RS...si poteva facilemente leggere il primo cambio ma non il secondo...che però adesso si legge benissimo...e si legge sopratutto che non era previsto nemmeno da chi lo ha dovuto subire...tanto meno voluto...

Come mai le RS non sono sempre chiare...? il fatto è che a parte l'ambiguità implicita e scontata del significato di pianeti e case coinvolte, c'è da considerare che è il "come" il soggettto sente o subisce la Rs che conta, ciò che l'astrologo potrebbe giudicare a prima vista un evento felice e fortunato può invece essere vissuto dal soggetto come una tragedia, ognuno ha una sua visione del tutto personale della vita e sopratutto ciò che va bene oggi non è detto debba per forza andare bene anche domani...

Nel leggere le Rivoluzioni Solari di coloro che non conosciamo dobbiamo sempre prestare la massima attenzione a non generalizzare e a non dare mai per scontato che ciò che di solito viene classificato come evento felice lo sia effettivamente anche per chi è il soggetto della Rs.

L'attentato a Boston, considerazioni astrologiche

Ogni tanto il mondo impazzisce e succede che qualche innocente ci va di mezzo senza avere nemmeno il tempo di capire cosa sta succedendo e chi resta deve invece fare i conti con la paura, con i sospetti sulla sanità mentale o sui possibili propositi criminali di ognuno con una faccia o atteggiamenti un pò strani o semplicemente di chi non fa parte della cerchia di conoscenze...

Crimini come quello di Boston limitano le libertà individuali poichè limitano le possibilità di scelta, e mi sembra più che certo che questa limitazione sia uno degli obiettivi dei criminali che hanno progettato e messo a segno l'attentato.

Come astrologo cerco di capire cosa può esserci alla base di questa tristissima vicenda.

Fonti giornalistiche (agenzia Reuters) danno come le ore 14:50 il momento in cui si sono sentite le esplosioni delle due bombe, artigianali ma non per questo meno efficaci nell'uccidere, fatte splodere durante le fasi finali della maratona di Boston.

Il tema eretto per Boston e per il momento  dell'esplosione porta la vergine come Asc e allora daremo Mercurio come significatore della città e dell'evento "maratona" e di tutti coloro che vi partecipavano o come atleti o come spettatori, mi sembra che Mercurio, il Dio alato messaggero degli Dei e significatore generico dei piedi e della corsa, sia un pianeta estremamente adatto a fare da significatore in questo caso.

La Luna come sempre farà da significatore secondario dell'evento.

 

 

Il significatore dell'evento, Mercurio, è peregrino (debole e inerme quindi, senza aiuti, adatto quindi a significare sia i molti atleti provenienti da altri paesi che si trovavano quindi peregrini in terra straniera, e anche la città intera che si trova  dover affrontare una situazione non prevista e senza poter far niente se non raccogliere morti e feriti) in Ariete e nella malefica 8a casa, la casa della morte, è disposto da Marte (il guerriero, chiunque è addestrato all'uso delle armi) che è anche co-governatore della 8a casa in quanto ne occupa la quasi totalità.

Marte non è solo governatore della 8a casa ma anche della 9a, la casa dell'estero, degli stranieri e si trova nel suo stesso segno, forte quindi per dignità essenziale...guerriero che viene da paesi stranieri , volendo poi dare alla casa 9a la sua solita valenza di casa della religione potremo anche aggiungere alla descrizione di marte un carattere religioso, estremista o fondamentalista, ma attenzione che essendo in 9a casa potrebbe anche significare appartenenza ad ambienti universitari o simili ...

Comunque Marte come governatore della 8a casa e anche della 4a (la fine delle cose) descrive il tipo di fine, prevista per l'evento, in questo caso la fine della maratona, che finisce infatti nella violenza e nel sangue.

Congiunto a Marte troviamo il Sole, governatore della 12a casa, delle disgrazie, degli ospedali e anche dei nemici nascosti, e anche Venere, co-governatrice della 11a casa così come della 3a , quella della comunicazione.

Sia Marte che Venere sono quindi combusti e l'attentatore non è visibile, il sole abbaglia chiunque cerchi di osservare cosa succede nei suoi paraggi, non c'è da stupirsi che anche le notizie sull'avvenimento siano imprecise e nebulose, e non riescano a fare un minimo di chiarezza sull'evento stesso.

Poichè Marte si trova nel suo stesso segno è anche dispositore di se stesso e quindi mandante dell'attentato e attentatori sono la stessa persona o appartengono allo stesso gruppo.

Da dove arrivano gli attentatori? la tradizione Tolemaica assegna a ogni segno il dominio su stati, popoli e città, però non è certo facile usare oggi le sue attribuzioni.
Tolomeo attribuisce infatti all'Ariete il dominio sulla Giudea, la  Siria, così come la Britannia e la Germania, ma anche paesi ormai del tutto scomparsi dalle carte geografiche come la Galazia (non Galizia) oggi Turchia centrale, la Bastarnia, antica popolazione di origine celtica migrata alle foci del Danubio, e assorbita in seguito dai Sarmati, che occupavano tutta la parte nord del mar Nero, oggi Ukraina, fino al Caucaso, molto difficile quindi ricondurre a nazioni moderne se non a grandi linee.
 

Le parti arabe sono abbastanza interessanti in questo tema ma ricordiamoci che le parti arabe servono sempre e solo da conferma, da riempitivo, come approfondimento ma solo dopo aver ben valutato il tema nelle sua basi...
 

La cosidetta Parte del pericolo e della violenza è in Capricorno in 5a casa (quella dello sport e del divertimento...niente potrebbe essere più appropriato) e il suo dispositore è il malefico Saturno, peregrino, retrogrado e in casa cadente, il massimo della pericolosità.

Poichè i suoi pianeti fissi, con cui si calcola la parte, sono mercurio e saturno entrambi mal messi non c'è da stupirsi che il risultato sia stato quello che è stato...

Un'altra Parte Araba che può essere d'aiuto in questo caso è la cosidetta Parte dei nemici nascosti e credo che mai nome potrebbe essere più indicato per una parte da usare in questo evento.

La tradizione, a dire la verità, ne porta fino a noi due che secondo Hermes vanno usate assieme, la prima si trova quì in Sagittario in 4a casa, quella della famiglia o della propria casa, della propria residenza, o degli edifici pubblici, ma anche della tradizione, del passato e, quando si parla di politica del partito conservatore, e il suo dispositore Giove è peregrino in 10 casa, la casa del governo, dell'amministrazione pubblica...qualcuno in seno alle stesse organizzazioni dello stato che nasconde i suoi veri obiettivi forse?

La seconda parte dei nemici è in casa 7a, che è modernamente chiamata proprio la casa dei nemici dichiarati, ed essendo in Pesci è anche questa disposta da Giove.

 

Il Governatore del Massachusset, probabile vero obiettivo degli attentatori

Giove il dispositore delle parti è in aspetto di opposizione alla prima e di quadratura alla seconda, questa sarebbe dimostrazione, stando alla tradizione tramandata da Albumassar e Bonatti, di come i nemici dell'evento e della città siano molto forti.
 

Prendendo in considerazione le stelle fisse possiamo solo dire che di stelle di natura malefica in gioco in questo tema ce ne sono più di una.

La Luna, cosignificante del tema stesso, è congiunta a Betelgeuse, della natura di Saturno, che porta pericoli, violenza e calamità.

Mercurio, significatore principale del tema , è congiunto a Diphda, della natura di Saturno, che porta autodistruzione.

Il Medio Cielo è congiunto ad Algol, la più malefica di tutte le stelle fisse anch'essa della natura di Saturno, che porta morte violenta.

Che dire? il tema è fin troppo esplicito nel descrivere un evento terroristico che ha come triste ma inevitabile epilogo non solo solo dei morti e tanti feriti ma anche la consapevolezza che contro questo tipo di crimini ci sono ben poche difese, gli assassini infatti sono tra noi.