Osama Bin Laden, l'enigma della nascita e della morte.

Ci sono poche persone della nostra epoca di cui si sia saputo così poco ma scritto così tanto e per così tanto tempo come il capo di Al-Qaeda appena eliminato, così almeno dicono le fonti ufficiali, dalle forze speciali USA nel suo rifugio pachistano.

Osama Bin Laden, noto anche come Usama bin Muhammad bin Ladin, il Principe, l'Emiro, Abu Abdallah, Mujahid Shaykh (Sceicco), Hajj, the Director (il Direttore) è stato per 10 anni l'uomo più ricercato del mondo, i mandati di arresto per assassinio, terrorismo, cospirazione e furto a mano armata erano stati rilasciati in USA ancora nel 1998 assieme ad una taglia di 5 milioni di dollari per notizie che potessero condurre al suo arresto.
La taglia venne poi aumentata nel 2006 a 60 milioni di dollari.
A poche ore dalla sua morte una cosa è sicura, nessuno saprà mai con certezza come e quando Bin Laden è stato ucciso e da chi, visto che è stato fatto sparire il suo corpo possiamo dire solo che "quasi" sicuramente è morto ma questo è tutto.

Non voglio certo addentrarmi in una analisi politica o militare della vita di Osama bin Laden o delle circostanze che hanno visto finire la caccia al temuto capo di Al-Qaeda ma solo mettere in evidenza come questo uomo sia stato un vero enigma per tutti dalla nascita fino alla sua morte.

Cominciamo infatti con il dire che nessuno possiede una data certa per la sua nascita.
Tutte le date che troverete su internet, a prescindere dalla serietà del sito, sono da considerarsi DD (Dirty Data, dati sporchi, non attendibili)  come mette ben in evidenza il sito di riferimento di tutti gli astrologi, cioè astrodatabank.

Purtroppo l'abitudine di tutti gli internauti di utilizzare informazioni senza citarne la fonte fa sì che dopo un pò di tempo nessuno possa più capire se una data informazione è valida oppure nò, e questo vale nel nostro caso per la data, 10 Marzo 1957,  erroneamente usata da molti gli astrologhi di tutto il mondo per dire sciocchezze sul conto di Bin Laden, assieme ad altre date altrettanto risibili come serietà che vanno dal luglio 1957 all'ottobre 1957 al gennaio 1958 ecc. ecc. e chi più ne ha più ne metta.

L'unica fonte certa , cioè Bin Laden stesso, ha solo detto in una intervista, a Jamal Abdul Latif Ismail per Al-Jazeera, di essere nato nell'anno 1377 dall'Egira, cioè ha dato il suo anno di nascita secondo il suo calendario, ovviamente quello Islamico.

Diciamo subito che passare dal calendario Gregoriano a quello Islamico non è proprio semplice ed immediato come potrebbe sembrare.

Il calendario Gregoriano, usato non solo in occidente ma in tutto il mondo come calendario ufficiale, prende il Sole come astro di riferimento e ha gli anni con un numero di giorni, 365 o 366, tale da coincidere con una rivoluzione della terra attorno al sole ed inizia per consuetudine il 1° gennaio.

Il calendario Islamico usa invece la Luna come astro di riferimento e l'anno islamico conta 354 o 355 giorni corrispondenti a 12 cicli lunari di 29,5 giorni, e quindi ogni anno ha un capodanno spostato indietro di 10/11 giorni rispetto al precedente anno (se visto dal punto di riferimento del Sole ovviamente).

Non solo esiste questa differenza ma in aggiunta l'inizio dell'anno viene calcolato partendo dal giorno in cui si vede per la prima volta la falce di luna dopo la luna nuova, di solito dopo uno o due giorni, il che porta ad avere delle date variabili dell'inizio anno anche tra paesi islamici diversi.

Infine, accanto alla indeterminatezza del giorno in cui viene vista la prima falce di luna nuova bisogna tener presente che i giorni non vengono contati come in occidente a partire dalla mezzanotte ma bensì a partire dal tramonto...del giorno prima...figurarsi la precisione richiesta dagli astrologi dove va a finire...

Comunque sia, l'Egira (la migrazione di Maometto alla Mecca) ha avuto luogo il 16 Luglio 622 (Gregoriano) e da questa data si deve cominciare a contare quando si fanno i calcoli per passare da un calendario all'altro.

L'anno dichiarato da Bin Laden corrisponde quindi al 1957, ma attenzione che l'anno islamico 1377 comincia il 28 o 29 (forse il 30) Luglio 1957 e finisce il 16 o 17 Luglio 1958, pertanto qualsiasi data presa come data di nascita di Bin Laden anteriore al 28 Luglio 1957 è da considerarsi errata (e anche di molto).

Attenzione poi che nei paesi arabi, specialmente nelle famiglie e comunità più tradizionaliste, non esiste quella smania prettamente occidentale di festeggiare i compleanni, la data di nascita non viene ricordata ne registrata in quanto priva di importanza, a loro basta ricordarsi del mese di nascita, figurarsi se qualcuno tiene conto dell'ora...

Per comprendere quanto poco conti il giorno di nascita per gli arabi del medio-oriente basti pensare che esiste l'usanza per moltissimi di loro di dichiararsi nati il 15 del mese, a metà mese cioè, tanto per far capire come un giorno valga l'altro.

E' pertanto sicuro al 99,999% che Osama Bin Laden non sapesse affatto in che giorno e ora fosse nato e non potesse importargliene di meno!

Resterebbe da chiedersi, e molti se lo sono infatti chiesto, come siano saltate fuori tutte la date spacciate per vere ma assolutamente impossibili che circolano su internet, il fatto è che di solito sono date arrivate da fonti che citano altre fonti che portano in campo altre fonti, oppure da astrologi che arrivano a date che loro ritengono giuste per averne verificato l'affidabilità (sic) con la rettifica a mezzo progressioni o direzioni primarie.... la data del 10/3 invece sembra arrivi da fonti vicine (mai direttamente !) alla CIA che sembra abbiano questa data nei loro registri, per me una ragione in più per dubitare,...una informazione sfuggita dai registri della Cia, figuriamoci!

Solo che se consideriamo, come si deve assolutamente fare se non si vogliono prendere cantonate, che si sta parlando del terzo mese islamico cioè del "rabi al-awwali" e non di Marzo, allora una data possibile diventa dal 3 al 5 ottobre 1957, e sembrerebbe quasi uno scherzo che le date 3/10 e 10/3 siano semplicemente il modo diverso di scrivere la stessa data in europa e in USA, considerato però come gli americani sono stati capaci di mandare all'aria uno sbarco di un robot su Marte per aver scambiato il sistema metrico europeo con quello imperiale ancora in uso negli USA...tutto sommato, forse ....chissà...

Resta il fatto che nessuna data conosciuta fino ad oggi è certa.

Se trovate quindi qualche astrologo un pò superficiale che vuole far passare Osama Bin Laden per un Pesci oppure per un Leone o anche Bilancia se non addirittura un Capricorno (qualcuni ipotizza una data di nascita nel gennaio 1958) vi consiglio di non dare troppo peso a quella che non può essere altro che una semplice esercitazione di retorica astrologica.

Principe William e Kate sposi il 29 aprile, ma l'astrologo dov'era?

Da che mondo è mondo le famiglie reali hanno sempre utilizzato i servizi dell'astrologo di corte per scegliere le date più propizie per celebrare matrimoni e incoronazioni, ma a guardare la carta eretta per il giorno e l'ora annunciati più di sei mesi fa per lo sposalizio del Principe William e la sua, da lungo tempo, promessa sposa Kate Middleton, sembra proprio che gli sforzi dell'astrologo, sempre che ci siano stati, abbiano prodotto un risultato abbastanza deludente.
O la corte inglese non dispone più di un astrologo di fiducia, oppure come io credo, le sue indicazioni sono state disattese e la data è stata scelta in funzione di altre priorità, dei programmi degli altri membri della Famiglia Reale, del governo ecc. ecc. e l'astrologo ha dovuto far buon viso a cattiva sorte scegliendo l'ora tra le meno peggio di quelle che restavano disponibili.
E' vero che l'astrologia elettiva ha molte regole e un astrologo che volesse trovare il giorno e l'ora perfetti per i suoi clienti non sopravviverebbe a lungo visto che la carta perfetta con la data perfetta non esiste, ma è altrettanto vero che esistono invece molte carte pessime con date terribilmente sbagliate e contrarie alle aspettative del cliente, è sufficiente per l'astrologo evitare queste ultime e sapersi accontentarsi di una data che garantisca almeno un discreto successo se non proprio il verificarsi dell'evento del secolo...

Nel caso del matrimonio in casa Windsor ciò che possiamo vedere come risultato è una carta certamente non magnifica, con alcuni aspetti positivi e molti altri, forse troppi, negativi.

clicca sull'immagine per ingrandire

Prima regola aurea dell'astrologia elettiva che è stata purtroppo disattesa: mai cominciare qualcosa di importante durante il periodo in cui la Luna è "vacua cursus" cioè  senza aspetti applicativi maggiori (Tolemaici) verso i pianeti tradizionali.
Se non si può garantire almeno questa condizione è praticamente inutile andare a cercare di migliorare il resto del tema, una Luna senza aspetti nella maggioranza dei casi significa un progetto che non decolla o se lo fa, i risultati sono opposti a quelli attesi...considerando che stiamo parlando del matrimonio di un erede al trono di Inghilterra non sembrerebbe proprio il caso di rischiare, invece....
Qualcuno tra i più moderni seguaci dell'Astrologia potrebbe obiettare che nel tema esiste un aspetto applicativo di congiunzione a Urano, il chè è vero ma prima di tutto chiariamo che Urano è uno dei pianeti moderni e l'astrologia Elettiva è una tecnica antica che ha costruito le sue regole nei secoli senza l'uso dei pianeti ultra-lenti, secondo chiariamo che in ogni caso la congiunzione avviene ben al di fuori del segno in cui si trova la Luna, significatrice secondaria del promesso sposo e pianeta governatore del tema. La Luna pertanto deve cambiare segno per poter congiungersi a Urano, pianeta co-governatore moderno della casa7a assieme a Saturno e quindi significatore sia del matrimonio che della promessa sposa...
Quindi io non considero questa congiunzione fuori segno come un aspetto valido, e comunque non la considero sufficiente a ribaltare il presagio così poco entusiasmante dato dalla Luna vacua cursus cioè senza aspetti.

NOTA AGGIUNTA

modifico quanto scritto sopra a proposito della Luna senza aspetti in quanto negli anni ho constatato la validità della regola menzionata da W. Lilly nel suo Christian Astrology a pag. 122 del capitolo XIX .

Qui Lilly dice che la Luna senza aspetti funziona egualmente bene se è in Cancro, Toro , Sagittario e Pesci.

Io invece, al tempo in cui ho scritto questo post, seguendo la consuetudine più moderna,  consideravo favorevole la Luna solo se in Toro e Cancro (i suoi segni di signoria ed esaltazione) ma negli anni ho dovuto ricredermi e includere anche i segni governati da Giove. il gran Benefico.

Con gli anni si impara sempre qualcosa di nuovo, mi sembrava giusto non far cadere anche i miei lettori nello stesso errore.

Pertanto la principale obiezione da me fatta circa il momento scelto per il matrimonio non è più valida e alla prova dei fatti sembra che tutto sommato il matrimonio funzioni senza grossi problemi.

Seconda regola importante che non è stata seguita: fortificare la Luna.

In questo tema non solo la Luna è inefficace in quanto senza aspetti ma è anche peregrina in Pesci quindi priva di dignità essenziali, in casa cadente e anche in fase calante: tutto questo sta a indicare una accentuata debolezza dello sposo all'interno del matrimonio, ed una implicita debolezza di tutta la carta e perciò della situazione.

Terza regola importante : fortificare il pianeta significatore naturale dell'evento, in questo caso Venere, e far sì che sia in favorevole spetto applicativo con i pianeti significatori degli sposi (Sole e Saturno).
Venere è in Esilio in Ariete, debilitata essenzialmente, però in 10 casa quindi forte come dignità accidentale ma... non fa alcun aspetto con il Sole (lui) ed è opposta a Saturno (lei).
Non andiamo niente bene, sembra quasi che il matrimonio, una volta celebrato, venga a perdere interesse per lui e diventi come un problema per lei...

Quarta regola importante : fortificare sempre il significatore accidentale del matrimonio che secondo le antiche regole qui è Saturno.
Saturno è forte e ben dignificato data la sua posizione in esaltazione in casa 4a, però è anche retrogrado, questo potrebbe voler dire una semplice perdita di entusiasmo ma potrebbe essere anche altro, di questo Saturno retrogrado c'è da fidarsi poco, gli antichi si ponevano come regola aurea di non scegliere mai come significatori principali i pianeti in retrogradazione, visto che tendono a comportarsi al contrario di come dovrebbero.

Comunque, poichè Saturno è anche il pianeta che rappresenta la sposa abbiamo che ella risulta essere, nel complesso, più forte dello sposo, che è in questa carta rappresentato oltre che dalla Luna anche dal governatore dell'Asc cioè il Sole. Il Luminare è sì in 10a casa ma è lontanissimo dal MC e in un segno diverso, quindi poca o nessuna forza dal punto di vista della posizione nelle case, inoltre è peregrino in Toro e non possiede quindi nessuna dignità essenziale.
Veramente un brutto piazzamento per il significatore principale dello sposo dopo che anche il significatore secondario (la Luna) ha dimostrato di essere abbastanza debole.

Se non bastasse questo esiste anche un brutto aspetto di quinconce tra Sole e Saturno, i significatori degli sposi, questo aspetto pur se minore è usato sia in astrologia oraria che elettiva per controllare ciò che non và e andrebbe perciò aggiustato, due pianeti in quinconce non si vedono, non si parlano...vedi mio post sugli aspetti qui.
Se andiamo anche a considerare che nella astrologia moderna il pianeta Urano e il segno Acquario sono significatori generali delle rotture contrattuali e dei divorzi, non si poteva andare a prendere un segno peggiore per la settima casa.

Per finire se andiamo a guardare le carte natali degli sposi per vedere dove sono i pianeti personali dei due nella carta del matrimonio, noteremo che dei pianeti personali del Principe William, nato con Sole e Luna in Cancro e l'Asc in Sagittario, nessuno dei due tra Luna e Giove possiede dignità essenziali.
D'altra parte Mercurio, governatore della 7a, la fidanzata/sposa nel tema natale del Principe William è nel tema del matrimonio in 10a casa e ben dignificato, un'altra conferma del miglior stato astrologico della sposa nel tema rispetto allo sposo.

Non esiste una ora di nascita per Kate Middleton e quindi non è possibile calcolare l'Asc di nascita, ma sappiamo che è nata il 9 Gennaio e quindi ha il sole in Capricorno e quindi ha Saturno come pianeta personale, un Saturno che abbiamo visto essere forte in 4a casa, anche se, in fase di retrogradazione.

Comunque, anche dai pianeti personali viene un ulteriore indicazione di una situazione migliore per la sposa che per lo sposo, una sposa quindi con più voce in capitolo in casa di quanto non ne abbia il marito, diciamo pure che capita spesso, ma trattandosi del matrimonio di un erede al trono non credo proprio sia la situazione più augurabile, anche se ammetto di non essere un grande esperto dei problemi di convivenza nelle famiglie reali...

Altra regola importante, per fortuna non trascurata, usare segni fissi per gli angoli principali di un tema matrimoniale, qui l'asse formato da Asc e Dsc insiste su Leone e Acquario quindi viene favorita una lunga durata del matrimonio. 

Brindiamo agli sposi!

Tirando le somme, quella che abbiamo analizzato è una carta di astrologia elettiva non proprio ben riuscita (vedi nota finale qui sotto) , si deve però ricordare che una brutta o bella carta di elezione non possono ribaltare completamente la sorte di un evento che avrà degli sviluppi determinati principalmente da altri fattori, però può rendere le cose più facili o più difficili, in questo caso è un peccato non essere riusciti a facilitare ulteriormente il percorso matrimoniale scegliendo una data un pò meno...mediocre.

Come considerazione finale ricordo che l'ora con cui si dovrebbe  erigere la carta del matrimonio è quella in cui gli sposi pronunciano il loro Sì (o formula equivalente), per cui può benissimo capitare che l'ora preannunciata delle 11:00 non sia poi quella effettiva ma si discosti di qualche minuto, staremo a vedere... incrociando le dita...

NOTA FINALE

Come da mia modifica riportata all'inizio del post la carta non era da giudicare assolutamente così negativa ma invece abbastanza discreta, mancando la nota più negativa e cioè la luna sì senza aspetti ma che si trova in segno favorevole.

Yuri Gagarin e il primo volo nello spazio.

Yuri Gagarin

Il 12 aprile 1961 alle ore 9:07 (ora di Mosca) dal cosmodromo di Bajconyr, nell'allora URSS oggi Kazakistan, veniva lanciato un razzo con una navicella ed un uomo a bordo destinato ad essere il primo uomo a lasciare la terra per compiervi un giro completo attorno, al di fuori dell'atmosfera terrestre, e poi ridiscendere.
Il volo durò poco meno di due ore, la velocità massima fu di 27400 km/h,  l'orbita percorsa ebbe un apogeo di 340 km da terra ed un perigeo di 175 km.

A distanza di cinquant'anni, dopo lo sbarco sulla Luna , gli Shuttles ecc. l'impresa dell'allora maggiore dell'areonautica Yuri (Ijurj) Alekseeviç Gagarin (Юрий Алексеевич Гагарин) non sembra più così eccezionale e il suo nome dice ben poco alla maggioranza delle persone, solo quelli di una certa età ricordano l'eco enorme che la notizia provocò in tutto il mondo, e le reazioni entusiaste o incredule e proccupate che suscitarono di quà e di là della cortina di ferro; erano quelli gli anni della guerra fredda.

Il tema per il momento del lancio può essere letto come un qualsiasi tema riguardante un evento ormai accaduto, per controllare la veridicità dei fatti e contemporaneamente per verificare le tecniche astrologiche.

Innanzitutto la scelta dei significatori: è vero che l'astrologia classica non fa menzione di navicelle spaziali, razzi vettori, paracaduti  e rientri nell'atmosfera ecc. ecc..ma è anche vero che usando le opportune similitudini potremo risalire facilmente ai significatori di oggetti sconosciuti all'astrologo di qualche secolo fa, del resto se lo stesso significatore una volta usato per il cocchio o la carrozza trainati da cavalli può oggi essere usato  per l'automobile, e il significatore dei lunghi viaggi per mare è tranquillamente impiegato per significare lunghi viaggi per aereo, ci sarà modo di dare un significatore anche agli attori e ai mezzi di questa epica impresa spaziale.

Il nome "navicella" che indica l'angusto veicolo in cui il temerario astronauta è rimasto rinchiuso durante il volo già dice chiaramente che dovremo considerarla come fosse una nave che solca gli oceani e dunque ci serviremo delle spiegazioni che William Lilly dà nel suo Christian Astrology (pag 157-165) a proposito delle domande poste per conoscere la sorte capitata ad una nave di cui non si ha notizia, come si possa cioè per mezzo dell'astrologia avere una idea abbastanza precisa dello stato di una nave, del suo equipaggio e dei beni trasportati.

Schema della navicella Vostok1

Come si può ben immaginare nel '600 i viaggi per mare non erano così facili e sicuri come quelli odierni, assomigliavano molto di più ai primi lanci spaziali russi e americani degli anni 60' e 70', con molti razzi persi e con loro anche molte ben più preziose vite umane.

La nave, in questo caso il Vostok 1 (Oriente 1)  questo era il nome della navicella, è rappresentata nel tema dalla Luna mentre il governatore della prima casa dovrebbe essere il significatore delle persone a bordo della nave, dato l'Asc in Cancro la Luna è chiamata in causa ben due volte, non ci si può sbagliare quindi su quanto stretto fosse il legame tra veicolo e l'equipaggio, come dire che la sorte dell'uno doveva essere per forza la sorte anche dell'altro.
Non deve stupire, se consideriamo l'importanza che aveva l'argomento "navigazione" nel passato, che gli astrologi del '600 impiegassero dei significatori supplementari sia per le diverse parti della Nave che per le persone dell'equipaggio, così da poter stabilire se e dove fossero i danni alla nave e la sorte toccata agli uomini, nel nostro caso il problema sta solo nel dare il giusto significato all'incarico del maggiore Gagarin in quel volo.

Lancio del Vostok 1

Il volo fu totalmente comandato da terra (più che un volo fu uno ...sparo nello spazio) e l'unico incarico dell'astronauta fu di controllare la strumentazione per segnalare eventuali anomalie e comandare la sua espulsione dal veicolo alla fine del rientro in modo da poter atterrare con il paracadute.
Fu un vero comandante della sua nave o solo un membro (l'unico) dell'equipaggio? Perchè , stando a Lilly, come comandante gli spetta come significatore il segno dell'Acquario, mentre come equipaggio gli tocca il Sagittario...ma direi che la definizione di membro dell'equipaggio mi sembra un pò troppo riduttiva vista la indubbia valenza dell'uomo e la portata dell'impresa, quindi opterò senza incertezze di alcun genere per l'Acquario.

Cominciamo con l'osservare che tutti i pianeti sono sopra l'orizzonte, segno considerato dagli antichi molto ma molto fausto, sinonimo di "tutto e tutti ancora a galla" cioè viaggio/volo senza che niente sia andato a fondo/sotto terra.

Luna significatrice della navicella è in 9a casa e non potrebbe essere in un luogo migliore essendo la casa dei lunghi viaggi, ed è vicina al MC cioè allo zenit, ed è allo Zenit, ma in 10a casa, anche il governatore della terza casa, Mercurio, qui preso come significatore secondario di veicoli e mezzi trasporto in genere, questo è un altro segnale che la navicella è arrivata con successo dove doveva arrivare cioè lassù, sopra la testa del resto del mondo.
La Luna significatrice di equipaggio e navicella è priva di dignità essenziali in quanto peregrina ma con buone dignità accidentali, è disposta da Giove pianeta benefico e governatore della sesta casa la casa dei servitori dello stato, le forze armate, in questo caso l'aereonautica militare.
Mercurio è sestile a Giove e quindi parimenti beneficato.

Il solo pianeta che sta vicino al suolo è Marte, che Marte sia all'Asc dalla 12a, non deve stupire più di tanto, il lancio è avvenuto con un razzo vettore che ha bruciato (marte) tonnellate di combustibile prima di essere sganciato e di precipitare al suolo e al rientro la stessa navicella è stata arroventata e bruciacchiata (marte) ben bene dall'attrito nell'atmosfera terrestre.

La capsula del Vostok 1 dopo l'atterraggio

Consideriamo poi il fatto che il pericolo di distruzione per surriscaldamento della navicella c'è stato veramente dato che, per un malfunzionamento, la capsula con il pilota prima di iniziare il rientro non aveva potuto effettuare la rotazione prevista per portare in avanti la parte appositamente progettata per resistere all'attraversamento dell'atmosfera. Non stupisce perciò che il segno che W.Lilly attribuisce al fondo della nave, cioè il Cancro, sia il segno in cui si trova Marte, il pianeta malefico che col fuoco ha trasformato in relitti non più riutilizzabili sia il vettore che la navicella e che Marte al Asc sempre secondo Lilly significhi gravi danni (alla prua) della nave così come Saturno in 7a (alla poppa).

Il capitano della missione spaziale, il maggiore Gagarin, è rappresentato come abbiamo visto dal segno dell'Acquario, Lilly insegna che per sapere della sorte del comandante si deve guardare se il segno che lo rappresenta è sotto influsso di pianeti malefici o benefici, in questo caso troviamo nel segno Giove pianeta benefico, peregrino ma con molte dignità accidentali, che garantisce una sorte fortunata per il nostro eroe, inoltre Giove è governatore della 10a casa (successo) e della 6a (forze armate).
Considerato che l'Acquario è anche il segno in cuspide di casa 8a (la morte) ecco un nuovo segnale su quanto Gagarin ci sia andato vicino, solo la presenza di Giove nel suo segno ha equilibrato le sorti, del resto Saturno, Signore del Capricorno e dell'Acquario e quindi governatore delle case 7a 8a è in dignità multipla per Signoria e Termini ed essendo in casa angolare è anche fornito di molte dignità accidentali, come insegnano gli antichi, quando un pianeta malefico ha grandi dignità può agire in modo benefico.

Come nota finale si può parlare della congiunzione dell'Asc con la stella Castore che è di natura mista Marte, Saturno e Venere e porta improvviso successo o fallimento, violenza e intrigo(imbroglio o trucco).
Abbiamo già visto la parte relativa al successo, alla violenza (danni) ma resterebbe il dubbio sul trucco.
Si può spiegare con il fatto che l'annuncio dato dalla Tass (l'agenzia sovietica di informazioni) parlava di rientro della navicella con il pilota a bordo mentre in effetti Yuri Gagarin si eiettò con il seggiolino fuori dalla navicella e scese per conto suo con il paracadute ben lontano dalla navicella; tutto questo per poter vedersi assegnato il record di primo volo nello spazio fatto da una navicella con pilota a bordo per tutto il viaggio e cioè dal lancio all'atterraggio, la verità saltò fuori solo in seguito.

Le Dignità Essenziali dei pianeti

Se un astrologo dei tempi passati, e non occorrerebbe andare indietro fino a Tolomeo o Bonatti, basterebbe uno che sia vissuto fino all'800, potesse prendere visione di uno qualsiasi dei tanti testi astrologici che oggi pretendono di insegnare l'Arte ai neofiti resterebbe prima sbalordito e poi indignato nel constatare che praticamente in nessuno di questi si fa adeguata menzione, spiegandone l'origine e l'uso, di tutte le cosidette "Dignità dei pianeti".

Come fanno questi sedicenti astrologhi, si chiederebbe molto confuso, a giudicare della capacità o meno di un pianeta ad esercitare le sue funzioni nel tema natale se non ne definiscono prima le condizioni di dignità?

Determinare le dignità dei pianeti era una necessità assolutamente primaria ai tempi della tradizione astrologica poichè tutto, ripeto, tutto ciò che contribuisce a formare il giudizio su una carta natale, oraria, elettiva o mondana, dipendeva, e dipende ancora oggi,  per prima cosa dalle dignità dei pianeti nei segni e nelle case.

Dignità, per un pianeta, significa capacità di esprimere la propria essenza.

Dignità è un termine che va preso con il suo significato di un tempo, dice della considerazione in cui uno è tenuto come persona nella società, come appartenente ad una famiglia, ad una tribù, ad una chiesa ecc. ecc. con uno status e quindi delle capacità, delle possibilità, di esercitare una influenza sugli altri componenti della famiglia, della tribù, della chiesa ecc.

Dignitari erano quei personaggi della corte che per la loro vicinanza al Re ne riflettevano la potenza, partecipavano alla amministrazione del regno, avevano potere...

Se hai dignità hai potere, se non hai dignità non hai potere.

Fine delle esercitazioni mentali.

Vale nella vita e vale in un tema astrologico...

Il contrario della Dignità di un pianeta è la Debilità, e come suggerisce la parola stessa, un pianeta debilitato è un pianeta con poca forza, poco potere...i concetti non potrebbero essere a mio avviso più semplici e facili da capire.

Le dignità e le debilità di un pianeta si giudicano dalla posizione dello stesso nei segni e nelle case, la dignità o debilità che deriva dalla posizione dei pianeti nei segni è chiamata essenziale, quella che deriva invece dalla posizione nelle case o dagli aspetti o dalla posizione ripetto alle stelle fisse ma anche dalla velocità relativa di rivoluzione, e da tante altre condizioni  particolari che non dipendono dai segni,  è chiamata accidentale, l'astrologia in definitiva è solo un problema di ubicazione dei pianeti, in "coelo" cioè nello zodiaco e in "mundo" cioè rispetto alla posizione dell'osservatore. 

Che differenza c'è tra dignità essenziale ed accidentale? la dignità essenziale è più importante, riesce meglio ad identificare il pianeta per come è e quindi per ciò che ha da dare, la dignità accidentale tiene conto delle effettive possibilità di agire del pianeta e non solo delle sue potenzialità.

Come porta ad esempio il noto astrologo J.Frawley, se un atleta molto forte, mettiamo che sia il detentore del record del mondo, vince i 100mt alle olimpiadi è come un pianeta con grandi dignità essenziali, ha vinto perchè non può che vincere, è semplicemente il più veloce....

Se un atleta vince la stessa gara alle olimpiadi perchè tutto il resto dei partecipanti è stato messo KO dall'influenza la sera prima, questo è come un pianeta con forti dignità accidentali, ha vinto perchè era il più forte in quella gara, con quei concorrenti, era cioè solo al posto giusto, nel momento giusto....

Potremo dire che la dignità essenziale è "la abilità/capacità di fare ciò che è giusto", la dignità accidentale è "l'occasione giusta per poter fare ciò che va fatto".

Le cose si complicano un pò se consideriamo le dignità essenziali e accidentali insieme, un pianeta con grandi dignità essenziali e nessuna dignità accidentale è come un nobile di grande casato che ha ereditato solo il titolo, ha quindi un nome che conta, ha una buonissima educazione e amicizie importanti ma è senza terre, senza casa, senza soldi, senza domestici...e gli tocca lavorare per mantenersi.

Un pianeta invece senza dignità essenziali ma con grandi dignità accidentali può essere considerato come un povero bracciante che ha appena vinto qualche milione di euro al superenalotto.

Chi sta meglio dei due? chi ha più potere dei due? chi ha più autorità dei due? chi dei due può "fare" di più?

Naturalmente dipende dalla situazione...e ciascuno dei due ha il pieno diritto di dire di essere lui il più fortunato ...

Un'altro esempio potrebbe essere quello di un bravissimo (grandi dignità essenziali) pilota di formula 1 alla guida della sua auto ma...ubriaco (grandi debilità accidentali) e di un neopatentato (poca o nessuna dignità essenziale) a cui il padre ha appena regalato per il compleanno una Ferrari (grandi dignità accidentali).

A chi dei due chiedereste un passaggio per farvi accompagnare a casa?

LE DIGNITA' ESSENZIALI



Esistono cinque tipi di dignità essenziali mentre due sono le debilità essenziali e dipendono alcune da quanto il pianeta è in accordo o in disaccordo con il segno in cui si trova mentre altre derivano da tradizioni oscure perfino per astrologi antichi come Tolomeo.

Sappiamo che ogni segno è definito da certe qualità (freddo, caldo, umido, secco, maschile e femminile, diurno o notturno), vedi mio post sugli aspetti in cui parlo della natura dei segni qui, e poichè anche ogni pianeta è definito dal qualità simili, ecco che non sarà difficile capire perchè Saturno si sente più a suo agio in Capricorno mentre la Luna nello stesso segno soffre alquanto, è esattamente in opposizione di segno, in un caso si parla di dignità per Domicilio nell'altro di debilità per Esilio...un pò più complicate a dire la verità, ma nella stessa logica di abbinamento felice o infelice tra gli elementi/qualità di pianeti e segni, sono le definizioni di dignità per Esaltazione (Saturno in Bilancia per esempio o la Luna in Toro) o debilità per Caduta (Saturno in Ariete oppure  la Luna in Scorpione).
Tolomeo è abbastanza oscuro nella sua spiegazione delle Esaltazioni e quindi, per opposizione di segno, delle Cadute, trattando l'argomento più dal punto di vista della posizione dei pianeti rispetto ai punti cardinali.

Le dignità di domicilio ed esaltazione con le debilità di esilio e caduta sono le uniche oggi conosciute dagli astrologhi moderni, si trovano su tutti i libri (e non starò ad illustrarle)  e se è vero che sono le più importanti è altrettanto vero che se prese da sole non servono proprio a niente.

Le dignità che seguono non sono più assegnate sulla base delle affinità tra pianeti e segni, ma seguendo criteri diversi, .

Dopo l'esaltazione , come ordine di importanza, c'è la dignità dovuta al signore della Triplicità,  che viene assegnata ad alcuni pianeti a turno denominati signori delle triplicità cioè di quei tre segni che sono tra loro affini per qualità (terra, acqua, fuoco, aria), signoria che per alcuni pianeti vale solo di giorno per altri di notte, per altri infine vale tutto il giorno (anche qui esistono almeno tre sistemi in uso).

Per esempio Giove è il governatore o signore notturno dei segni di fuoco e Saturno il signore o governatore diurno dei segni d'aria.

Segue la dignità dovuta alla Signoria per Termini (o confini o territori), i termini sono parti di segno che derivano dalla suddivisione  di ogni segno in cinque parti diseguali, ognuna governata da un pianeta diverso, siccome i metodi per determinare i vari governatori sono stati variati nei secoli anche in funzione dei paesi in cui erano usati ne esistono almeno cinque serie di cui le più usate sono quella di Tolomeo e la serie Caldea.

Per ultima la dignità chiamata Decano o Decanato, di origine Egizia , è una suddivisione dello zodiaco in parti uguali corrispondenti a 10°, quindi ogni segno zodiacale si viene a trovare diviso in tre parti.

In origine i decani erano usati per un computo più preciso del tempo tanto che ad ogni decano si faceva corrispondere la levata di una stella diversa, in seguito furono incorporati nello zodiaco come suddivisione simbolica dei segni, perdendo molto del significato originale.

Ad ogni ripartizione di 10° è assegnato un pianeta signore del Decano che vi ha dignità, anche se a dir il vero l'importanza dei decani è sempre stata poco considerata rispetto alle altre.

dipinto funerario egizio con i 12 segni Zodiacali

A questo punto si può capire meglio la debilità di cui non abbiamo ancora parlato e cioè quella di pianeta Peregrino, dato che ciò che significa semplicemente un pianeta privo di qualsiasi Dignità Essenziale (le cinque appena descritte) e allo stesso tempo non debilitato nè per Esilio nè per Caduta.

Ogni autore antico ha usato una sua tabella numerica di valutazione per dare in maniera precisa un valore alle varie Dignità, cosa che viene utile quando si fa astrologia oraria, per la genetliaca basta ricordarsi dell'ordine di importanza che è il seguente: Domicilio, Esaltazione, Triplicità, Termini e Decani (anche se per Tolomeo la dignità per Triplicità era più importante di quella per Esaltazione).

Le Debilità contano ovviamente in maniera negativa però mentre tutti gli autori concordano nel considerare più negativo l'Esilio della Caduta, per la debilità di Peregrinità invece alcuni propendono per dare una valenza pari a quella dell'esilio mentre altri le assegnano una valenza neutra come se non fosse nè positiva nè negativa (Morin de Villefranche) ma intermedia tra dignità e debilità.

Per capire i concetti di dignità e debilità possiamo anche usare queste similitudini tratte da situazioni di epoche magari un pò lontane nel tempo.

Un pianeta che possiede dignità per Domicilio o Signoria è come un uomo che sta nella sua casa, sulla sua terra, in mezzo ai suoi familiari, domestici, ecc.  è il padrone e si sente a suo perfetto agio.

Un pianeta con dignità per Esaltazione è come un uomo chiamato come ospite d'onore alla corte del Re, è in un ambiente più ricco e sfarzoso della sua casa, può chiedere ciò che vuole, tutti lo riveriscono ma... è pur sempre un ospite, soggetto alle regole dell'etichetta...la sua autorità è più forma che sostanza, è solo un riflesso di quella del Re che lo ospita...non sua.

Un pianeta con dignità per Triplicità è come un uomo che sta in casa del fratello, è al sicuro ma, per quanto bene sia trattato, non è come se fosse a casa sua, ha comunque molta autorità basata sui legami di sangue.

Un pianeta con dignità per Termini è come un uomo a casa di amici, per quanto bene possa trovarsi non è lui il padrone di casa e quindi non ha certo autorità, però può contare sui favori che possono essergli elargiti per fiducia, stima e amicizia, a volte ciò può essere più che sufficiente.

Un pianeta con dignità per Decano è come un uomo ospitato per affari in casa di estranei, anche se è un uomo ricco al suo paese, qui non possiede alcuna autorità, può solo attendersi di ricevere quanto prescritto dai doveri dell'ospitalità e dalla convenienza dettata dagli affari.

Un pianeta Peregrino è come una persona in viaggio da una città all'altra, un viandante che non ha una casa a cui tornare, conduce vita precaria ma indipendente, non ha autorità sugli altri ma nessuno ha autorità su di lui, vive contando sulle sue capacità personali.

Un pianeta  in Esilio è come un uomo ambizioso che, essendosi messo contro il suo Re, è stato accompagnato con la forza fuori dal regno, lontano dalla patria e da parenti e amici, in terra straniera, ha grosse difficoltà ad esercitare l'autorità rimastagli e poche possibilità di agire, è la posizione peggiore di tutte.

Un pianeta in Caduta è come un nobile che ha perso gran parte dei suoi possedimenti e a cui è rimasto poco oltre al nome, se è di carattere positivo baderà ad utilizzare al meglio ciò che gli resta per se e la sua famiglia, se è di carattere negativo perderà anche ciò che gli è rimasto per cercare di rifarsi.

In definitiva conoscere la dignità di un pianeta in un tema astrologico è la chiave per poter interpretare in maniera corretta il tema stesso, se non si conoscono le potenzialità dei pianeti non si può descrivere la loro influenza sul tema.

Solo in Italia può accadere, il fanatismo religioso al CNR

Non ci sono più dubbi, l'Italia non è più sull'orlo del baratro, economico, sociale, culturale, politico e morale, ma vi è proprio dentro.

L'ultima notizia, che ha quasi dell'incredibile, a supportare la certezza dell'essere ormai in una fase di declino irreversibile è l'intervento  radiofonico  del vicepresidente del CNR (Centro Nazionale di Ricerca) Roberto de Mattei, che a Radio Maria (non si fa certo intervistare dalla BBC o da Scientific American questa anima candida, chissà come e per quali misteriosi vicoli arrivato a tale prestigiosa posizione) questo che dovrebbe essere un capo, una figura di esempio per gli scienziati italiani impegnati nelle ricerche dalla medicina al nucleare, ha dichiarato per radio che il recente terremoto in Giappone è stato: un’esigenza della giustizia di Dio e che per i bimbi innocenti morti nella catastrofe insieme ai colpevoli si è trattato di un battesimo di sofferenza con cui Dio ha inteso purificare le loro anime, quindi rappresenta una benevole manifestazione della misericordia di Dio.

Praticamento il terremoto è stato, sempre dalla sua intervista, una male necessario previsto dalla volontà divina per punire le nazioni che hanno sbagliato, ma che comunque funziona come stimolo per l'ingegno umano per incitarlo a studiare la natura.

Perchè secondo questo preclaro esempio di cristiano cattolico militante, Dio ci parla e ci sorride mandandoci i terremoti...e se pensate che queste parole siano state riprese da qualche sermone di Frate Savonarola o di altri predicatori fanatici del medio evo beh non siete andati molto lontani dal vero, lo scienziato di cui sopra ha attinto a piene mani da uno scritto del 1911 dell'allora  Arcivescovo di Rossano Calabro Monsignor Mazzarella, scritto in cui il prelato spiegava ai suoi fedeli i motivi teolologici della tragedia dovuta al terremoto di Messina del 1908; senza dubbio ci troviamo dinnanzi a due colti e preclari figli dell'Italia di ieri e di oggi...fulgidi campioni della società che ci governava e ancora ci governa, e che si propone, ieri come oggi, come nobile e sublime esempio da imitare...da seguire...

Da restare a bocca aperta, ma c'è poco da fare, questa è l'Italia, un paese comandato dal Vaticano, dove un genio come il succitato Roberto de Mattei riesce a farsi eleggere non già direttore di Famiglia Cristiana, o dell'osservatore Romano, o della CEI, o del Consiglio Pontificio per la Scienza, no , questo signore è il vicepresidente del CNR, l'organo di riferimento della ricerca scientifica in Italia.

Se state pensando ad un raptus, un episodio che non può da solo inficiare una altrimenti immacolata carriera scientifica, beh vi state sbagliando e anche di tanto, perchè l'esimio scienziato nel 1999 ha organizzato un convegno Antidarwiniano, anti evoluzionista, il nostro prode infatti crede ancora che tutto sia cominciato con Adamo ed Eva...nel Paradiso Terrestre...

Come fà uno scienziato moderno ad essere antidarwiniano? e pro Adamo e Eva ? nemmeno la Chiesa la pensa più così....beh lui veramente non è proprio uno scienziato, è sì laureato presso la facoltà di scienze di Roma , ma...di Scienze Politiche...è uno Storico Moderno....con 110 e lode!

Non chiedete a me cosa ci fà nel Consiglio di Amministrazione del CNR uno storico, d'altra parte  se i nostri scienziati quelli veri sono costretti a emigrare negli USA...ci sarà una ragione...

Ma ve lo immaginate un esponente dell'astrologia italiana che avesse detto una cosa del genere? anche solo il 10% di quanto detto dall'esimio ed illustre scienziato del CNR?

Ve li immaginate i titoli dei giornali, ve li immaginate quelli del CICAP come gli avrebbero dato addosso, dicendo che era solo una ulteriore dimostrazione del fatto che gli astrologi sono portatori di credenze superstiziose, di teorie malsane, che fanno del male alla gente credulona...

Che le persone credulone esistano è un fatto assodato, che ce ne siano poi così tante tante tra quelle che si occupano di astrologia seria lo dubito proprio...ma son sicuro che qualcuna di più la si trova andando a cercare tra coloro che ascoltano Radio Maria.

Voglio proprio vedere se ci sarà qualcuno tra quelli che sono sempre così veloci e pronti a commentare con malizia e malanimo, per non dire faziosità, ogni intervento astrologico in campo mondano, capace di dire una sola parola di biasimo per l'intervista così ottusa e ben poco cristiana del de Mattei.

Ma non ci conto molto, il suo capo diretto, il presidente del CNR, ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma praticamente che il suo vice ha parlato come cristiano e non come scienziato e quindi gli va riconosciuta la libertà di esprimere la sua opinione personale....

Povera Italia...poveri noi

Il tema natale delll'esimio prof. Dott. Roberto de Mattei è qui riportato.

Mi dispiace per i lettori ma non ma la sento di commentarlo, mi piace solo pensare, ma è solo un pensiero, che sia nato verso le 10 di mattina , quando la Luna era al 14° grado del Cancro, il calendario Tebaico così descrive questo grado: "sotto il baldacchino un cane  siede nel trono, più fortuna che merito, elevazione sorprendente"
Ma non vorrei pretendere troppo dalla astrologia...

L'ingresso del Sole in Ariete nel 2011 per l'Italia

Tra le tante tecniche di previsione tramandateci dagli autori classici l'ingresso del Sole in Ariete è tra le più usate ancora oggi dagli astrologi di stampo tradizionale, non certo dagli oroscopari della televisione che non hanno bisogno di alcuna tecnica per inventarsi l'assoluto nulla che propinano ai poveri telespettatori.

Come si sa, o si dovrebbe almeno sapere, l'astrologia occidentale si basa sullo zodiaco tropico, cioè stagionale, che non tiene conto della posizione effettiva dei pianeti nel cielo ma della loro posizione puramente teorica lungo un cerchio zodiacale simbolicamente ed equamente diviso in 12 segni zodiacali e che inizia invariabilmente con il 1° grado dell'Ariete esattamente nel momento in cui si verifica l'equinozio di primavera, dal 20 al 23 di Marzo.
E' il momento in cui l'eclittica incrocia sulla proiezione dell'equatore terrestre il punto vernale chiamato equinozio di primavera.

Nello zodiaco tropico l'ariete, che è il segno che rappresenta la primavera e l'inizio della vita, inizia sempre assieme alla stagione primaverile, e così deve essere perchè altrimenti verrebbero a perdere di significato tutti i simbolismi che legano, da 2000 anni e in maniera indissolubile, i segni zodiacali alle stagioni.

Non si tiene perciò in nessun conto della cosidetta precessione degli equinozi, cioè quello spostamento dell'asse di rotazione terrestre che causa una variazione della posizione della Terra e quindi dell'allineamento dei pianeti visti dalla terra contro lo sfondo delle stelle fisse di circa 1° 23' 45" ogni cento anni.

Dai tempi di Tolomeo quindi possiamo calcolare circa 26° di spostamento che potranno forse interessare gli astronomi ma agli astrologi non fanno nè caldo nè freddo.

Chiarito questo punto diciamo subito che l'ingresso del Sole in Ariete interessa solo l'astrologia mondana o mondiale, serve solo a prevedere quale sarà l'andamento generale dell'anno zodiacale, o come vedremo, del solo trimestre o del semestre, per gli affari delle nazioni e degli stati, viene calcolato sempre usando le coordinate geografiche della capitale dello stato o nazione, e per il momento in cui il sole viene a trovarsi a 0° 0' 0" in Ariete.

Non ci si deve aspettare di leggere gli avvenimenti in dettaglio ma come una sorta di indice degli argomenti che saranno preminenti nel periodo.

Il tema dell'ingresso del Sole in Ariete per il 2011 per l'Italia è qui esposto.

La sua decifrazione è anche per l'ingresso di quest'anno resa un pò complicata dal sovrapporsi di simbolismi che costituiscono un bella sfida per l'astrologo,  ma che si può dipanare pian piano usando gli strumenti dell'astrologia mondana, comunque la validità dell'ingresso per il 2011 è  di soli 6 mesi in quanto l'Asc cade in Sagittario che è segno mutevole, a Settembre quidi se ne dovrà calcolare un altro per l'ingresso del Sole in Bilancia.

Intanto vediamo la casa prima e il suo governatore, che simboleggiano il corpo della nazione cioè il popolo, 1a casa in Sagittario con Giove in 4a in Ariete.

E' in buono stato come dignità essenziali (triplicità) e accidentali (casa angolare), però è sotto i raggi del sole (quindi alquanto confuso e incerto sul da farsi) e in aspetto di opposizione con la Luna (significatore secondario sempre del popolo ma anche governatore della casa 8a e quindi significatore del debito pubblico e delle Tasse) e con Saturno (significatore del denaro, entrate, banche).

Possiamo parlare di una popolazione divisa tra aspettative opposte, o anche una popolazione divisa tra due fazioni opposte, la Luna in 10a casa quella del governo e Giove in 4a quella dell'opposizione.

La Luna congiunta a Saturno retrogrado anche se in esaltazione, sta a significare la speranza della gente che il governo riesca a fare qualcosa per la ripresa economica che per quanto lenta sembrerebbe finalmente cominciare ma che nel tema appare chiaramente come sopravalutata e poco stabile, la stessa congiunzione sta anche a mostrare quanto sia sentito il problema della tassazione dei redditi.

Venere signora della 10a casa è purtroppo appena entrata in casa cadente, la terza, anche se in buon aspetto con Luna e Saturno, sintonia quindi con queste aspettative della gente anche se ci sarà poca azione da parte del governo, o poco efficace.

L'altra parte della popolazione non si aspetta molto dal governo ma guarda invece all'opposizione per una soluzione dei problemi del paese, ma non solo, essendoci anche il Sole congiunto a Giove in 4a casa e considerando il Sole come il capo dello Stato ma anche governatore della 9a casa (la Giustizia) assieme a Mercurio, mentre Urano è co-governatore dell'informazione, ecco che almeno una parte della popolazione vede questi temi altrettanto importanti e l'opposizione tra le due case è significativa della opposizione tra due aspettative ben diverse tra loro e che sembrano, come in effetti sono, inconciliabili.

Marte, significatore dell'opposizione è molto ben dignificato ma è in casa cadente, così come Venere, un brutto segnale perchè indica incapacità per entrambe le parti a prendere una posizione ben definita e sopratutto a prendere decisioni.

La larga congiunzione di Marte con Sole contribuisce a formare uno stellium tra casa 3a e 4a alquanto potente ma instabile data la presenza di Urano.

Urano è congiunto al Sole , quindi combusto, indica confusione e incertezza e questo è molto pericoloso se si tiene presente che Urano è simbolo di cambiamenti improvvisi, avvenimenti eccezionali e tendenti a sovvertire il normale andamento delle cose, delle procedure.

Un'altra chiave di lettura la troviamo se consideriamo che Mercurio è governatore della 7a casa (quella dei nemici dichiarati della nazione, delle guerre in generale, dei trattati internazionali, degli accordi commerciali, dei rapporti diplomatici, e anche degli alleati) ed anche della casa 9a cioè dei paesi e cittadini stranieri,.

Che ci sia un aumento di immigrazione dai paesi del Nord Africa è pacifico,  e i problemi che ciò comporta sono sotto gli occhi di tutti, resta da vedere cosa comporterà oltre a ciò la "guerra" alla Libia nei rapporti diplomatici e commerciali della Libia con l'Italia, il fatto che Mercurio sia da una parte sestile a Venere (governo) e dall'altra opposto a Luna e sopratutto Saturno fa pensare a difficoltà ad avere una linea d'azione precisa da parte di governo e ministro degli esteri con problemi nascenti anche con gli alleati.

Se qualcuno adesso pensa che tutto sommato non è che le cose siano poi così diverse da come sono già...beh non potrei che dargli ragione...ma l'astrologo che cosa può fare se non prendere atto di ciò che dicono le stelle...?

Giappone, da un futuro radioso ad uno radioattivo?

Ci sono delle occasioni in cui l'astrologia serve veramente a poco, diciamo pure che gli avvenimenti a volte sono così chiari nel loro svolgimento che non serve proprio affannarsi a consultare Direzioni primarie, Rivoluzioni Solari, transiti o altro per capire come andrà a finire... si possono invece usare gli avvenimenti, in tutta la loro evidenza,  per giudicare se un sistema di previsione astrologica funziona oppure nò.

Il caso del Giappone è emblematico, purtroppo ciò che è accaduto è sotto gli occhi di tutti e ne sono pieni i giornali e le TV di tutto il mondo, fra terremoto  con susseguente tsunami e pericolo di contaminazione nucleare per fusione del nocciolo al reattore nucleare di Fukushima sembra veramente che il Giappone stia vivendo uno dei momenti più bui della sua storia e ciò che è alle porte è altrettanto evidente anche se non ancora accaduto.

Io non posso fare altro, prima di commentare il tutto da un punto di vista strettamente astrologico, che unirmi al cordoglio di tutti e sperare che almeno le cose non peggiorino ulteriormente.

Il giappone mi è particolarmente caro, l'ho visitato varie volte, ne apprezzo la cultura, le tradizioni, l'arte e, perchè nò, anche la cucina, e  dopo  tutti i disastri portati dal terremoto,  sapere oggi anche del pericolo nucleare che incombe su tutto il territorio mi rende queste giornate particolarmente tristi.

Il Giappone moderno è nato nel 1947, il 3 maggio, alle ore 00:00 , quando è entrata in vigore la nuova Costituzione, redatta sotto il governo provvisorio degli americani.

Alcuni preferiscono considerare il momento in cui la stessa Costituzione è stata presentata ufficialmente e letta  in parlamento, alle ore 12:00 dello stesso giorno.

Personalmente ritengo che la prima ora dia i risultati migliori e più aderenti agli eventi in corso.

Vediamo subito che la Rivoluzione Solare redatta per il 3 maggio del 2010 mostra un Asc in 4a casa (tutto ciò che ha a che fare con il territorio, gli edifici, le costruzioni, e anche, direi sopratutto, ciò che sta sottoterra, i terremoti hanno sempre qualcosa a vedere con la casa 4a)  ha inoltre il Sole in 12a casa di riv. (le grandi prove , le disgrazie, ospedali e nemici nascosti o invisibili)  Marte in 4a di riv. che enfatizza il significato visto sopra dell'Asc, Saturno in 5a (le risorse di emergenza, i prodotti/frutti del lavoro della nazione), Nettuno in 10a (confusione e reticenza da parte del governo) Plutone in 8a , casa che in un tema mondano come questo ha solo due significati possibili: la casa della morte ma anche quella dei debiti con le altre nazioni... 

La lettura della RS del 2010 è quindi abbastanza semplice e ci dice cosa molto chiaramente cosa è appena avvenuto e cosa sta avvenendo ora: terremoto, incendi, case e terreni persi per sempre, morti e distruzione, contaminazione radioattiva,caduta del prodotto nazionale lordo, cattiva gestione dell'emergenza da parte dell'autorità, necessità di ricorrere all'aiuto economico degli altri stati.

Possiamo solo aggiungere una nota che risulterà importante sopratutto per quei astrologhi che come me tengono conto anche delle regole antiche.
L'Asc di rivoluzione per il 2010 è congiunto alla stella malefica Algol, la più malefica di tutte, quella che parla di disgrazie e morte per soffocamento.

Se prendiamo però la RS per il 3 Maggio 2011, abbiamo l'evoluzione della situazione attuale, e il futuro non appare molto più roseo, del resto navevo detto all'inizio che non serviva consultare le stelle per capirlo.

ASC radicale in 7a di rivoluzione nella RS di una Nazione fa pensare a litigi e lotte con altre Nazioni, specie quelli vicini come Cina e Russia, anche Saturno in 3a casa punta verso noie con i vicini oltre che notevoli problemi a comunicazioni e trasporti dovuti ai danni del terremoto e alle centrali nucleari.

Sole in 10a casa sarebbe una posizione fortunata per il governo e per il prestigio dela nazione in generale, ma proprio nei giorni in cui c'è la RS avremo il brutto transito di Saturno sulla Luna natale, questo costringe l'astrologo a ribaltare la previsione per la 10a casa e parlare di posizione molto sfortunata per governo e nazione tutta.

La casa 10a è la casa della "emancipazione, autonomia" e qui si tratterà di perderne ...il giappone non sarà più la seconda nazione più ricca al mondo, diventerà in qualche modo più dipendente dalle altre nazioni...

Se questo non bastasse ecco che in casa 9a c'è uno stellium poderosissimo, il che ci riporta, visto il significato della 9a casa,  ai Paesi Stranieri.

La presenza dei due pianeti benefici in 9a dovrebbe bilanciare l'effetto sicuramente esplosivo di Marte, ma è certo che se anche alla fine non ci saranno enormi danni alla politica estera del paese ci saranno alti e bassi non indifferenti.

Anche Nettuno, la confusione e l'incertezza, in 7a casa di riv. non dice un gran che bene della politica estera del Giappone nel prossimo anno.

A volte le RS si dimostrano meno terribili di come si annunciano, speriamo sia questo il caso, non mi seccherebbe affatto aver visto sbagliato anzi...pur di sapere che le condizioni del Giappone non saranno poi così malridotte ci starei proprio a fare la parte dell'astrologo che non ci prende con le previsioni...

La saga di Facebook e del suo fondatore Mark Zuckerberg

La data più attesa del 2012 sarà per molti il 21 dicembre (presunta data della fine del mondo e inizio di una nuova era secondo il calendario Maya) ma per moltissimi altri sarà invece il giorno in cui Facebook entrerà nel listino delle società quotate nella Borsa di New York.

Facebook è al momento la preda più ambita nel mondo della New Economy, la società è stata valutata fino a 20 miliardi di Dollari...e il suo fondatore, inventore, presidente e padrone maggior azionista, Mark Zuckerberg,  ha resistito fino ad oggi ad ogni offerta fattagli dai magnati dell'alta finanza americana per strappare la società  dal suo controllo, sembra ormai, dopo l'annuncio che la società sarà quotata in borsa a partire dal 2012, che l'unico modo per riuscirci sarà quello di rastrellare le azioni sul mercato azionario pubblico, niente trattativa privata.

Chi diavolo è Mark Zuckerberg innanzitutto? come è cominciata la storia di quello che è stato dichiarato dalla rivista Fortune come il più giovane miliardario del mondo?

Beh...tutto sommato non è che si sappia molto di lui...anche se è appena uscito un film pseudo-biografico basato su un libro altrettanto pseudo-biografico che racconta la sua storia, o almeno quella che si vuol far passare per la sua storia, visto che il protagonista al riguardo sembra abbia detto semplicemente "...solo scemate, è tutta una invenzione..."

Una cosa però è certa, Mark Zuckerberg (in italiano farebbe Marco Montezucchero....) è nato il 14 Maggio 1984 a White Plains, New York, USA , l'ora non è conosciuta, e più sotto troverete il grafico del suo tema natale eretto per le ore 12:00.

Di lui comunque si sa abbastanza poco , e la sua vita, malgrado un libro, un film, un mare di dollari e 500 milioni di utenti al suo sito, si può raccontare in poche righe e questa la dice lunga su quanto il nostro Mark sappia e voglia comunicare.

Figlio di un dentista e di una psicologa, dimostra fin da piccolo (ma và...!) un grande interesse per i computer e comincia a programmare ancora alle medie fornendo a suo padre un programma di messaggistica da usare per i clienti dello studio dentistico, sviluppa altri programmi per divertimento, inventa giochi e già alle superiori è così famoso come inventore e sviluppatore di programmi per computer che diverse società vogliono assumerlo.

E' proprio alle superiori che Zuckerberg scopre l'uso di pubblicare all'interno della scuola, ogni anno, per ogni corso, dei quaderni con le foto e i dati biografici di ogni studente, in modo da dare a ciascuno a possibilità di mettersi in contatto con qualsiasi altro studente, anche a distanza di tempo, per riunioni e feste , una consuetudine  questa molto comune in America, molto più che in Italia.

Questi quaderni sono l'idea che sta alla base di Facebook

Nel 2002 però si iscrive ad Harvard e inizia a lavorare per un sito internet universitario chiamato Harvard Connection che intendeva promuovere più modernamente e velocemente la socializzazione tra gli studenti, mettendo su internet le stesse informazioni (foto e dati bio) che venivano raccolte a mano o messe all'albo, però Zuckerberg, una volta capito che l'idea poteva essere sfruttata meglio per conto proprio, abbandona questo progetto per lavorare ad uno tutto suo chiamato inizialmente "thefacebook".

Dopo alcuni contrattempi iniziali il 4 Febbraio del 2004 viene lanciato ufficialmente Facebook sul sito della università e nel giro di poche settimane , per quanto il sito si rivolga solo ed esclusivamente agli studenti universitari,  la voce si sparge così in fretta che il sito raggiunge una dimensione tale da richiedere l'aiuto di due colleghi programmatori e sopratutto da aver bisogno di essere operato a tempo pieno, in maniera professionale.

Nel giugno del 2004 i soci si ritirano dall'università e si spostano in un appartamento in affitto a Palo Alto, che diventerà la sede del più grosso (ma fino ad oggi ancora senza profitti) Business di internet degli ultimi anni.

Le vicende dal 2004 ad ora sono più che altro un susseguirsi di problemi legati al rapidissimo accrescimento del sito, che richiede sempre nuovi capitali per essere mantenuto operativo, con nuovi investitori che cercano di prendere controllo della società e si trovano davanti un osso duro che ogni volta dice " io cerco soldi solo per la società, per me stesso non ho bisogno di soldi (è verissimo, non possiede vestiti nè scarpe, solo magliette, jeans e sandali di plastica, vive in un appartamento ufficio un pò squallidino che fa anche da dormitorio/ostello per amici e collaboratori) quindi non vendo la società....cosa me ne faccio dei soldi se l'unica cosa che voglio fare è badare al mio sito"

Dopo una prima causa con i promotori del sito da lui abbandonato, che dicono di essere stati derubati dell'idea, e conclusa con un accordo che prevedeva il pagamento di 20 milioni di dollari da parte di Mark Zuckerberg, sembra che la stessa causa sia stata riaperta con nuove richieste (della serie "piatto ricco mi ci ficco!").

Della breve permanenza di Mark Zuckerberg ad Harvard sono note alcune cose: che non fosse un tipo socievole, che passasse tutto il suo tempo chiuso in camera a lavorare al computer, che avesse un bruttissimo carattere e che per questo piacesse poco ai colleghi maschi e proprio niente alle ragazze.

Non pochi dicono che l'unico motivo per cui Mark Zuckerberg si è tanto dedicato a sviluppare un sito di socializzazione tra studenti fosse proprio la sua incapacità a socializzare di persona...una personalità assolutamente egocentrata con empatia verso il prossimo pari a zero.

Di lui anche si parla, o meglio si... sparla, come del più ricco malato al mondo che soffre della sindrome di Asperger, una malattia che qualche medico definisce semplicemente come una forma molto leggera di autismo.

La sindrome di Asperger, dal nome del medico austriaco che la definì negli anni '40, prevede una serie piuttosto vasta di sintomi alcuni anche molto lievi che però sono solo il corollario a due sintomi ben precisi e facilmente riconoscibili; uno è la fissazione maniacale del soggetto su un settore della vita molto specifico e ristretto che diventa l'interesse della sua vita e prende la totalità del suo tempo, una vera e propria mania, l'altro è l'assoluta mancanza di interesse per le reazioni degli altri alle sue azioni, una assoluta mancanza di empatia verso il prossimo, mancanza di empatia che mette parenti, amici ed estranei tutti allo stesso livello.

Impossibile dire se quanto sopra corrisponde al vero o meno, il film a detta di molti non rispetta un gran chè la verità e sembra che anche il libro non sia proprio un esempio di obiettività ma è indubbio  che certe esagerazioni volute dagli sceneggiatori hanno avuto come spunto di partenza proprio le deficenze caratteriali del soggetto.

Comunque dal 2006 Mark Zuckerberg è legato, con fortune alterne ad una studentessa di medicina di famiglia cinese, Priscilla Chan, se non altro il nostro Mark ha trovato qualcuno con cui imparare a comunicare di persona....

Guardando il suo tema natale, malgrado ci manchi la possibilità di fare una correlazione tra caratteristiche del suo cielo natale e gli eventi della sua vita, in quanto senza l'ora precisa di nascita non riusciamo a calcolare le case zodiacali, possiamo lo stesso trovare degli spunti molto interessanti su cui meditare perchè questo tema è senz'altro molto speciale.

Non faremo la solita analisi delle posizioni dei pianeti nei segni e aspetti relativi ma andremo a vedere le particolarità del tema e ce ne sono veramente tante.

Innanzitutto si nota subito come manchi la componente Aria nel tema, ci sono solo pianeti in segni di terra, fuoco e acqua, con una prevalenza dello Scorpione piuttosto inquietante (gli stellium in Scorpione sono sempre un pò inquietanti....)

Questo è un primo indizio di poca capacità comunicativa, almeno verso l'esterno, per l'empatia invece diciamo che lo Scorpione non è il massimo specie se ha come intermediari Saturno, Marte, e Plutone...certo c'è la Luna ma guardate come è mal messa...ci torneremo sopra ma non troveremo alcun aiuto.

Poi noteremo la preponderanza di segni fissi con relativa definizione di grande forza di volontà, resistenza contro influenze esterne e incapacità a trovare compromessi (si può riassumere in una parola sola: testa dura).

La mancanza quasi completa di segni mobili aggiunta alla preponderanza di fissi, fa presupporre che ci sia poco o niente da fare per chi voglia fargli cambiare idea su qualcosa su cui ha già preso una decisione.

Nel complesso diciamo poca predisposizione a comunicare, del resto i suoi colleghi studenti dicevano di lui "è come parlare a un muro...non ti sta a sentire..."

Notiamo poi che in questo tema ci sono ben sei pianeti retrogradi, il che capita solo a meno del 5% delle persone circa.

Prendiamo il minimo comun denominatore di questa famiglia di ...retrogradi e vediamo che si tratta ancora una volta di una certa durezza di carattere e incapacità di stare ad ascoltare gli altri, ogni pianeta contribuisce a suo modo, ovviamente.

Sole in Toro, peregrino e congiunto al suo dispositore Venere e trigono a Giove ma anche opposto a Saturno a Marte e alla Luna...direi un sole un pò imbarazzato, con legami felici ai pianeti della fortuna e infelici a quelli della sfortuna...che parte prevarrà...? mancano purtroppo le case a dire la loro.

Luna in Scorpione, in esilio dunque, ma questo sarebbe ancora niente se non fosse che la Luna quì è "assediata" dai malefici, doppiamente assediata il che è abbastanza raro, poichè presa in mezzo da un malefico antico e uno moderno per parte, da un lato Plutone e Saturno e dall'altro Marte e Urano...già la Luna saturnizzata perde gran parte della sua capacità empatica che avrebbe fatto molto comodo al soggetto viste le premesse di cui abbiamo parlato sopra, se poi la consideriamo nel suo stato di assediata dobbiamo solo prendere atto che stiamo parlando di una luna assolutamente inefficace, anzi controproducente...

Unica nota lieta il sestile con Giove che per quanto unico aspetto favorevole è pur sempre benefico, anche se qui Giove non può dare il massimo essendo in caduta in Capricorno, è pur sempre Giove ed è anche un Giove toccato solo da aspetti positivi incluso un ottimo trigono a Venere.

Tutto sommato una persona con un carattere evidentemente difficile e sfortunato a cui però non verrà mai a mancare un pò di fortuna...

Il massimo a mio parere della singolarità di questo tema viene però raggiunto quando si considera che possiede ben due pianeti senza aspetti maggiori.

Mercurio in Ariete e Urano in Sagittario (Mercurio sarebbe in opposizione con Plutone ma i segni in cui si trovano i due pianeti non sono in opposizione tra loro ma in quinconce quindi secondo la tradizione non è un aspetto valido, per ulteriori particolari vedi qui mio post sull'argomento).

I cosidetti pianeti "single" cioè senza aspetti maggiori (tolemaici) con altri pianeti, sono abbastanza rari, e due assieme nello stesso tema ancora più rari, ad ogni modo non tutti gli astrologi sono concordi sul significato da dare a tale anomalia.

Alcuni parlano di pianeti senza un obiettivo, confusi, altri di pianeti incapaci di comunicare e di agire, altri preferiscono aumentare l'orbita degli aspetti fin tanto che non prendono dentro anche quelli e così risolvono il problema alla radice....

Personalmente preferisco da sempre usare il concetto di pianeta focalizzato al massimo, come un raggio laser, su un aspetto solo della vita, a volte in maniera estremizzata o alterata, ma quale? per saperlo bisognerebbe sapere che casa governa e che casa occupa...

Peccato ancora una volta non avere l'ora precisa di nascita però una idea possiamo farcela lo stesso dato che i pianeti non possiedono solo significati in quanto si trovano in una certa casa o la governano, tutti i pianeti a volte sono anche usati come significatori generali e quindi possiamo tranquillamente dare a Mercurio il significato tradizionale di pianeta della comunicazione e a Urano quello di pianeta della innovazione.
Se consideriamo anche i segni in cui si trovano mettiamo pure un accento sul lato battagliero del soggetto quando si tratta di difendere le proprie idee e sull'essere alquanto individualista e poco amante dei vincoli imposti da altri.

Se qualcuno si domanda come possa un individuo senza un minimo di capacità empatica e con una disposizione così difficile verso la comunicazione ad occuparsi proprio di comunicazione creando il più grande social network desistente su internet...beh io consiglierei di riflettere bene sulla differenza che esiste tra saper comunicare e lavorare per la comunicazione creando solo strumenti di comunicazione, Mark Zuckerberg è interessato a controllare il suo sito, la sua società, non a comunicare con i suoi clienti....il suo interesse alla comunicazione è quello dello Scorpione, lui cerca il controllo sugli altri attraverso la raccolta di informazioni sugli altri e Facebook è oggi, a detta di molti osservatori, il più grande centro di raccolta dati personali del mondo, altro che sito di socializzazione...

Una parola anche per la società Facebook, il lancio del sito avviene come detto il 4 febbraio 2004 ma l'ora non è nota, però il fatto che questo sia stato il sito su internet con più successo di ogni altro deve a mio avviso essere visibile nel tema natale, se analizzato secondo le regole dell'Astrologia Elettiva, per cui dopo averci dato un'occhiata piuttosto curiosa, mi pare che l'ora più giusta da scegliere durante quel 4 febbraio per aiutare a far diventare un sito, che poteva finire come tanti altri nell'anonimato, "Il sito" più visitato e con più soci al mondo, potesse essere le 10:25 a.m...

Notare come la Luna, il significatore generico del tema e significatore di colui che fa nascere l'evento sia quasi arrivata alla fine del Cancro, per ore successive alle 10 e 25 la Luna ha solo la possibilità di fare aspetto applicativo di opposizione con Mercurio o di quadratura con Marte sul confine tra due segni, aspetti ben poco appetibili entrambi...anzi da evitare assolutamente come primo aspetto.

Per ore precedenti le 10 e 25 invece la Luna ha come primo aspetto applicativo un trigono con Venere e dunque un inizio felice per l'impresa e per Mark Zuckerberg.

A questo punto resterebbe solo, per un astrologo incaricato di trovare il miglior momento per far cominciare questa impresa, dare una buona posizione nelle case agli interpreti principali del tema, noi andremo invece ancora a ritroso.

Come già spiegato qui nel mio post sull'astrologia elettiva non esiste un momento assolutamente privo di controindicazioni, nessun momento è mai perfetto, però se il giorno è il 4 febbraio 2004 allora le posizioni dei pianeti sono molto buone solo per un ora vicina alle 10 25.

Intanto avremo la Luna fortificata in casa angolare, sole in casa angolare e sopratutto il significatore principale del "business" cioè Urano governatore della casa 11a (i gruppi, i club dove entrano solo i soci, le riunioni di persone che si trovano per socializzare) è fortificato in quanto si trova proprio in 11a, Venere governatore dell'Asc nella stessa casa del significatore principale, il governatore della 10a casa in trigono con Urano, Mercurio governatore della 2a (soldi) e della 3a (comunicazione) in 10a casa sestile a Venere.

Inoltre abbiamo l'ASC in Toro che corrisponde al segno solare del soggetto e anche questa è una buona posizione.

Per ore precedenti i pianeti perdono ad un ad una le loro posizioni angolari e significative ed il tema si indebolisce, per cui io sarei rimasto a questa ora, minuto più minuto meno...

Se questa è la carta del momento della nascita di Facebook resta sempre il problema di cosa succederà dopo un primo avvio a tutto gas (sestile luna venere) come è infatti avvenuto, gli aspetti successivi della luna prima di lasciare i segno li abbiamo già visti e sono entrambi molto negativi, quadrato verso Marte (governatore della 12a= nemici occulti e della 7a= nemici ufficiali, soci) e opposizione con Mercurio (soldi), e ciò che si prospetta quindi per questa impresa è di andare a finire male per mancanza dei liquidi necessari a sostenersi da sola, probabilmente cambiando radicalmente modo di gestione.